Römische Münzen aus Alexandria

Kaiser, Dynastien und Münzstätten

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Danksagung erhalten: 36 Mal

Beitrag von chinamul » Fr 16.06.06 21:40

Wenn es tatsächlich Jahr 5 sein sollte, dann muß es ein rundes E, also Є, sein. Obwohl ich diesen Jahrgang in der mir zur Verfügung stehenden Literatur nicht gefunden habe, bin ich mir doch einigermaßen sicher, daß es ihn gibt, aber eben ausschließlich mit Є.

Gruß

chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

andi89
Beiträge: 1473
Registriert: Mo 10.01.05 20:12
Wohnort: Augusta Vindelicum
Hat sich bedankt: 189 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von andi89 » Sa 17.06.06 09:59

Hallo!

Irgendwie habe ich das völlig vergessen, dass das E natürlich ein griechisches ist und deshalb rund sein muss. Ich gehe deshalb davon aus, dass es ein Γ ist, also das dritte Jahr(287/288) und übernehme diese dann auch für meine Bestimmung.
Noch mals Dank für die Hilfe!

andi89
"...nam idem velle atque idem nolle, ea demum perniciosa amicitia est." (frei nach C. Sallustius Crispus)

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Danksagung erhalten: 36 Mal

Beitrag von chinamul » Sa 17.06.06 10:36

Hallo Andi!

Das griechische E ist keinesfalls immer rund, wie sich u. a. auf den provinzialen Pentassaria zeigt, wo Є und E munter durcheinandergehen. Bei den späten Tetradrachmen Alexandrias ist es jedoch ausnahmslos Є.

Gruß

chinamul
Zuletzt geändert von chinamul am Do 28.02.08 12:04, insgesamt 1-mal geändert.
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

pearl.harbour
Beiträge: 151
Registriert: Mi 08.09.04 20:36
Wohnort: 86633 Neuburg an der Donau
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von pearl.harbour » Mo 26.06.06 21:34

Hallo zusammen,

ich habe vor einiger Zeit ein AE 18 der Faustina Minor ersteigert, dass angeblich aus Alexandria stammt. Vom Stil kommt das auch hin, aber auch drei Stunden googeln haben mich nicht unbedingt weiter gebracht, kann mir einer von den Spezialisten bei der Bestimmung helfen?

Viele Grüße pearl.harbour
Dateianhänge
Faustina Drachme.JPG
Lachst du, lacht die ganze Welt mit dir! Weinst du, weinst du alleine!

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 12844
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 157 Mal
Danksagung erhalten: 1664 Mal

Beitrag von Peter43 » Mo 26.06.06 22:18

Her mit dem Bild! Jetzt ist es da! Sieht mir eher wie Faustina die Ältere aus!

MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.

curtislclay
Beiträge: 3405
Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Danksagung erhalten: 27 Mal

Beitrag von curtislclay » Mo 26.06.06 22:55

Anscheinend unpubliziert.

Dattari 3321 = Emmett 2035/24, vom selben Jahr L KD = 24 =160/1 n. Chr., hat auf der Rs. Panther stehend nach rechts, Kopf zurückgewendet, nicht Panther springend wie auf deinem Stück, und ohne die Amphora, die man rechts auf deiner Münze sieht.

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Danksagung erhalten: 36 Mal

Beitrag von chinamul » Fr 11.08.06 22:00

Es scheint mal wieder an der Zeit, diesem Thread etwas Leben einzuhauchen, und dazu soll diese schöne Drachme des Antoninus Pius dienen. Freut Euch also dran!

ANTONINUS PIUS 138 - 161
AE Drachme Alexandria 143/144 (Jahr 7)
Av.: AYT K T AIΛ AΔP ANTΩNINOC CЄB ЄYCЄB - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: Nike mit Kranz in der Rechten und Palmzweig in der Linken nach links schreitend und vor ihr stehendes Tropaion aus Helm, Harnisch, vier Schilden und zwei Speeren bekränzend; links und rechts zu Füßen des Tropaions zwei mit auf den Rücken gefesselten Händen jeweils nach außen sitzende Gefangene
Im Abschnitt: L Z (= Jahr 7)
Geißen 1448; Milne 1761; Datt. 2707 (24,33 g)

Gruß

chinamul
Dateianhänge
A.P. Nike - Tropaion.jpg
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 12844
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 157 Mal
Danksagung erhalten: 1664 Mal

Beitrag von Peter43 » Sa 12.08.06 01:06

Hallo Chinamul!

Ich mag Münzen, die den zur Verfügung stehenden Platz voll ausnützen, d.h. die viele Motive auf der Fläche unterbringen. Diese Münze gehört dazu.

MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Danksagung erhalten: 36 Mal

Beitrag von chinamul » Di 15.08.06 13:05

Initialzündung für ein neues Sammelgebiet

Nachdem ich schon jahrzehntelang Römer gesammelt hatte und dabei die Münzen Alexandrias nicht besonders beachtet hatte, als diese noch ausgesprochen billig zu haben waren, packte mich 1993 beim Anblick dieser Drachme das Interesse an diesem Sammelgebiet und hat mich seither nicht mehr losgelassen. Leider werden Alexandriner immer seltener angeboten und steigen daher stetig im Preis, besonders die etwas selteneren Stücke, die mir noch in der Sammlung fehlen.

HADRIANUS 117 – 138
AE Drachme Alexandria 127/128 (Jahr 12)
Av.: ΑΥΤ ΚΑΙ ΤΡΑΙ ΑΔΡΙΑ CЄΒ - Belorbeerte; geharnischte und drapierte Büste rechts, halb von hinten gesehen
Rv.: Nilus nach links lagernd; in der Rechten Füllhorn, in der Linken, deren Ellbogen er auf kleines, nach rechts stehendes Nilpferd stützt, Schilfhalm
Oben im Feld: IS (= 16, bezieht sich auf den erwünschten Wasserstand der alljährlichen Nilüberschwemmung, die für die Ablagerung des fruchtbaren Schlammes auf die Felder sorgte)
Im Abschnitt: L ΔΩΔЄK (= Jahr 12)
Geißen 992; Milne 1267; BMC 786 (24,39 g)

Gruß

chinamul
Dateianhänge
hadr drachm nilus.jpg
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

Benutzeravatar
Pscipio
Beiträge: 8228
Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 15 Mal

Beitrag von Pscipio » Di 15.08.06 17:52

chinamul hat geschrieben:packte mich 1993 beim Anblick dieser Drachme das Interesse an diesem Sammelgebiet und hat mich seither nicht mehr losgelassen.
Bei dieser wunderschönen Münze durchaus verständlich!

Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Danksagung erhalten: 36 Mal

Beitrag von chinamul » Fr 08.09.06 22:29

Alexandrinische Großbronzen des Caracalla sind ausgesprochen selten. Umso größer ist dann die Freude, wenn man ein solches Stück für ganze 10 Euro (inkl. Porto) bei eBay ersteigern kann, nicht zuletzt weil auch die noch akzeptable Erhaltung und die schöne Patina begeistern.
Dieses Exemplar wiegt nur 14,96 g, dürfte also eine Hemidrachme sein. Geißen führt ein entsprechendes Stück unter der Nr. 2284 an, das mit 25,97 g allerdings das volle Drachmengewicht aufweist. In seiner Beschreibung des sehr schlecht erhaltenen Exemplars der Sammlung Köln ist sich Geißen nicht sicher, welchen Gegenstand der Kaiser auf der Rückseite in der Linken hält, während das auf meiner Münze völlig eindeutig ist: Es handelt sich um einen Globus.

Caracalla 198 - 217
AE Hemidrachme Alexandria 212/213 (Jahr 21)
Av.: AYT K M AYP ΣE ANTΩNINOΣ EY ΣEB - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: Sarapis in Chiton und Himation und mit Kalathos nach links stehend, in der Linken Zepter, mit der Rechten ihm gegenüberstehenden Caracalla bekränzend, dieser in Rüstung, aber ohne Helm, Lanze in der Rechten und Globus auf der Linken
Links im Feld: LKA (= Jahr 21)
Geißen 2284 var.; Dattari 4054 var. - 14,96 g

Gruß

chinamul
Dateianhänge
hemidrachme caracalla.jpg
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

Benutzeravatar
antoninus1
Beiträge: 4855
Registriert: Fr 25.10.02 09:10
Wohnort: bei Freising
Hat sich bedankt: 154 Mal
Danksagung erhalten: 680 Mal

Beitrag von antoninus1 » Di 12.09.06 13:30

Neidvolle Gratulation zu dieser Rarität :)
Gruß,
antoninus1

andi89
Beiträge: 1473
Registriert: Mo 10.01.05 20:12
Wohnort: Augusta Vindelicum
Hat sich bedankt: 189 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von andi89 » Do 14.09.06 16:06

Hallo!

Ich habe hier mal wieder zwei Tetradrachmen, bei denen ich eure Hilfe bräuchte.

Tetradrachme des Carinus(282 - 285)
AV: AK M A KAPINOC CЄB, Drapierte Büste des Kaisers mit Lorbeerkranz n. r.
RV: ЄTOY Γ, Nike, in der Rechten Kranz, in der Linken Palmzweig haltend, n. r. schreitend;
gepr.: 283/284 Gewicht: 6,90 g Durchmesser: 18,5 - 19 mm

Hier würde mir ein Literaturzitat fehlen.

Bei der anderen Münze bin ich mir noch nicht mal beim Kaiser sicher. Könnte es eventuell Diokletian sein?
Die Rückseite zeigt Homonoia, in der Rechten die Waagschalen, in der Linken ein Füllhorn, (L) B im Feld.
Gewicht: 8,91 g Durchmesser: 19 - 19,5 mm

Schon mal vielen Dank für eure Bemühungen.


andi89
Dateianhänge
UnbekTetradrv.JPG
UnbekTetradav.JPG
CarinusTatradrv.JPG
CarinusTetradav.JPG
"...nam idem velle atque idem nolle, ea demum perniciosa amicitia est." (frei nach C. Sallustius Crispus)

Chippi
Beiträge: 4674
Registriert: Do 23.06.05 19:58
Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
Hat sich bedankt: 2044 Mal
Danksagung erhalten: 767 Mal

Beitrag von Chippi » Do 14.09.06 16:59

Hallo andi,

eine Auskunft zu den Literaturzitaten und der vollständigen AV-Legende der "Unbekannten" wird dir chinamul geben können.
Nur soviel, die zweite ist von Diokletian, eindeutig am "ΔIOKΛ" erkennbar. S. dazu meine Kritzelei.

Gruß Chippi
Dateianhänge
t_unbektetradav_169.jpg
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Danksagung erhalten: 36 Mal

Beitrag von chinamul » Do 14.09.06 19:16

Carinus:
Dattari 5590; BMC 2456; Slg. Köln (Geißen/Weiser) 3186; Slg. Frankf. (Förschner) 1232
Das Prägedatum (Jahr 3) ist 284/285!!!

Diocletianus:
DIOCLETIANUS 284 - 305
BI Tetradrachme Alexandria 285/286 (Jahr 2)
Av: A K Γ OYAΛ ΔIOKΛHTIANOC CЄB - Belorbeerte und geharnischte Büste rechts
Rv.: Dikaiosyne nach links stehend; in der Rechten Waage, in der Linken Füllhorn
Links und rechts im Feld: L - B (Jahr 2)
Slg. Köln (Geißen/Weiser) 3212f.; Datt. 5645; Milne 4770f.; Slg. Frankf. (Förschner) 1249

Gruß

chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Römische Kaiserzeit - Maximianus - 1/4 Follis (RIC87b?) - Alexandria
    von Andreas77 » » in Römer
    9 Antworten
    452 Zugriffe
    Letzter Beitrag von justus
  • Römische Münzen
    von Axel 44 » » in Römer
    30 Antworten
    917 Zugriffe
    Letzter Beitrag von didius
  • Identifikationshilfe Lot römische Münzen
    von phil1312 » » in Römer
    7 Antworten
    307 Zugriffe
    Letzter Beitrag von phil1312
  • Römische Münzen bestimmen
    von DerAhnungslose » » in Römer
    9 Antworten
    482 Zugriffe
    Letzter Beitrag von DerAhnungslose
  • Unbekannte römische Münzen gefunden, wer weiß mehr?
    von Dori1938 » » in Römer
    14 Antworten
    573 Zugriffe
    Letzter Beitrag von antoninus1

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste