Auktionsbesprechungen (Auktionshäuser)

[Stefan_01]

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7036&lot=2230

Also ich würde die Münze eher als Knallfalsch einordnen.

Warum soll die knallfalsch sein?

Wenn mich nicht alles täuscht, ist die Rückseite stempelgleich mit 2 Exemplaren, die verauktioniert wurden:
https://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins.pl?coin=19642

Wo sind die stempelgleich ?
Auf zb. Mundwinkel achten...

Wenn die Münze echt ist, dann glaub ich an Jesus.

[andi89]

...

Wenn mich nicht alles täuscht, ist die Rückseite stempelgleich mit 2 Exemplaren, die verauktioniert wurden:
https://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins.pl?coin=19642

Wo sind die stempelgleich ?
Auf zb. Mundwinkel achten...

Wenn die Münze echt ist, dann glaub ich an Jesus.

Wo erkennst du auf der Rückseite Mundwinkel?

[gallienvs]

Für mich ist die echt und einfach nur nicht schön.
gg

[Stefan_01]

...

Wenn mich nicht alles täuscht, ist die Rückseite stempelgleich mit 2 Exemplaren, die verauktioniert wurden:
https://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins.pl?coin=19642

Wo sind die stempelgleich ?
Auf zb. Mundwinkel achten...

Wenn die Münze echt ist, dann glaub ich an Jesus.

Wo erkennst du auf der Rückseite Mundwinkel?

Hatte ich übersehen das er sich nur auf die Rückseite bezieht.

Der Stil ist nicht antik für mich.

[kc]

Na bei der Provenienz glaube ich auch an die Echtheit...Exemplar der Kussmundsammlung

[friedberg]

Hallo,

da es vollkommen identische Stücke nicht geben kann würde ich von einem Kauf eher absehen.
Irgendwo findet man dann sicher auch die "originale" Vorlage.

https://www.sixbid.com/de/inasta-spa/85 ... icky=false

Hoffentlich sind auch ein paar Stücke dieser Hirsch Auktion "original", da sind ein paar
ganz interessante Flavier dabei.

Mit freundlichen Grüßen

[antoninus1]

Könnte es sich nicht um dieselbe Münze handeln? Als Gewichte werden 3,44g und 3,42g angegeben, das ist ja in Anbetracht der Wägeungenauigkeit dasselbe Gewicht.

[friedberg]

Hallo,

Könnte es sich nicht um dieselbe Münze handeln?

Meiner Meinung nach nicht. Bei Vergrösserung der jeweiligen Photos sind minimale Unterschiede
ersichtlich, desweiteren schreibt HIRSCH "Aus deutscher Privatsammlung vor 2016" und das
INASTA Stück lief am 22.06.2021 in der Auktion.

Mit freundlichen Grüßen

[Homer J. Simpson]

Mein Tip: Dieselbe Münze nach Verschönerungsversuchen eines Vollidioten.

Homer

[kc]

Dann ist es dieselbe Münze, vom ursprünglichen Besitzer bei InAsta eingeliefert (kann ja tatsächlich aus einer dtsch. Privatsammlung vor 2016 stammen), dann vom Käufer gereinigt und bei Hirsch eingeliefert.

[flashy]

Sieht ganz danach aus…

[Lucius Aelius]

Dann ist es dieselbe Münze, vom ursprünglichen Besitzer bei InAsta eingeliefert (kann ja tatsächlich aus einer dtsch. Privatsammlung vor 2016 stammen), dann vom Käufer gereinigt und bei Hirsch eingeliefert.

Genau

[friedberg]

Hallo,

daran das es die gleiche Münze nur verschlimmbessert sein kann habe ich gar nicht gedacht.

Gut jedenfalls habe ich inzwischen ein stempelgleiches Original Exemplar gefunden:
https://www.sixbid.com/de/stacks-bowers ... icky=false

Da es dann wohl Originale mit der "Mundstellung" tatsächlich gibt handelt es sich bei dem
Hirsch Exemplar wohl tatsächlich "nur" um ein besonders gruseliges Beispiel.

Mit freundlichen Grüßen

[kc]

Auch in Zeiten der Wirtschaftskrise sind die Auftragsbücher der Friseure und "Verschlimmerungs-Chirurgen prall gefüllt:

https://www.sixbid.com/de/paul-francis- ... icky=false

https://www.sixbid.com/de/paul-francis- ... icky=false

und noch viele weitere in derselben Auktion...

[gallienvs]

Jacquier!…“quo vadis“?