Auktionsbesprechungen (Auktionshäuser)

[shanxi]

Auf mich wirkt die Münze kalt und leblos. Da ist keine Geschichte zu spüren.

[Stefan_01]

Die Münze ist enorm geglättet.
Der Patina traue ich ebenfalls nicht ganz.
Sehr schwer auf den Fotos zu beurteilen.

Für mich jedenfalls eine hässliche, zu stark bearbeitete Münze, wenn auch nicht geschnitzt.

Und für den Preis sowieso.

[Stefan_01]

Wohl nicht operiert, aber gebotoxt...

[Xanthos]

Ich glaube noch nicht mal, dass der „zu“ geglättet ist, wenn ich nir die Fotos der vorigen Auktion anschaue. Zu geglättet und die Patina wäre meiner Meinung nach verschwunden, da sie nicht repatiniert zu sein scheint, ist die Münze, meiner Meinung nach, einfach gut erhalten und wurde eben gereinigt und geglättet. Interessant wie verschieden die Meinungen doch auseinander gehen können

Sehe ich auch so. Vielleicht gibt es bereits eine gewisse Verzerrung durch die vielen geschnitzten Bronzen, die zum Umkehrschluss führt, dass alles, was gut erhalten ist, geschnitzt sein muss.

[Lackland]

Sehe ich auch so. Vielleicht gibt es bereits eine gewisse Verzerrung durch die vielen geschnitzten Bronzen, die zum Umkehrschluss führt, dass alles, was gut erhalten ist, geschnitzt sein muss.

In diesem Fall ist es eher die Frage: Gefällt mir die Münze oder gefällt sie mir nicht?
Antwort für mich: Sie gefällt mir nicht.

[jschmit]

Das war aber nicht die Frage der eine sammelt abgenudelte Scheibchen, der andere nur Bauwerke,der andere nur gute Erhaltungen, usw und so fort. Das können wir sicher irgendwo im Stammtisch-Thread ausdiskutieren

[Numis-Student]

Mir gefallen da diese 2 Korrosionsstellen unter dem Hals nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass da noch andere Korrosionsstellen vorhanden waren, die gefüllt wurden und dann die Oberfläche schön einheitlich gestaltet wurde... (Wie damals der Plaste-Sesterz von Hadrian).

[Zwerg]

Ohne das Original ist das alles Kaffeesatzleserei

Grüße
Klaus

[jschmit]

Ein kleines Update. Ich hatte vor Tagen ein Video angefragt und das auch heute bekommen (Toller Service). Auf dem Video erkennt man ganz gut, dass die Münze einfach nur gut erhalten ist. Die Oberflächen sind normal, nicht so glatt wie sie auf dem Foto erscheinen, der Rand ist gut und die Korrosion wurde nicht aufgefüllt. Im Endeffekt ist es einfach eine sehr gut erhaltene Münze. Ich denke, dass hier eine Integration des Videos auf der Los-Seite nützlich gewesen wäre.

[Stefan_01]

Die Münze ist wie bereits erwähnt sehr stark geglättet.
Wenn auch nicht geschnitzt...
Aber überarbeitet.

[josipvs]

Vielleicht hat ja jemand von euch auch die heutige Leu Auktion verfolgt. Wow was für schöne Münzen!
Leider auch schöne Preise ... Ich finde es auch immer spannend so live Auktionen zu beobachten, obwohl ich mir nichts
heute ersteigert habe ist es doch immer schön solch schöne Stücke zu sehen. Ich frag mich einfach immer wer kauft all die teueren Stücke

[jschmit]

Ich war 3x erfolgreich. Der Nero Dupondius war ein Träumchen, leider nicht ganz meine Liga aber insgesamt war die Auktion okay, bei den Römern war jetzt kein Überangebot da.

[josipvs]

Ja bei den Römern war kein Überangebot aber im Allgemeinen wunderschöne Münzen.
Für mich was der Diocletian Aureus das Highlight. Wunderschön.

https://www.biddr.com/auctions/leu/brow ... &l=6095125

[Zwerg]

Für Leu ganz ungewöhnlich, daß er zum Startpreis verkauft wurde.
Normalerweise erzielt so etwas weitaus mehr als den Schätzpreis.
Der Zwilling in besserer Qualität hat letztes Jahr 30.000 CHF erzielt - auch unter der Schätzung
https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 561983e7ea

Aber schön sind sie!

Grüße
Klaus

[dictator perpetuus]

Mir persönlich gefällt der Diokletian vom Portraitstil nicht sonderlich. Der Nero ist dagegen ein Augenschmaus von allerfeinstem Stil.
Es scheinen aber mehrere Münzen aus der gleichen Glättungswerkstatt zu kommen wie der diskutierte Trajan. Entweder liegt das wirklich am Foto oder so eine Münze käme für mich nicht in Frage.