Lot Unbestimmte Münzen
Moderator: Wurzel
-
- Beiträge: 59
- Registriert: So 21.02.21 17:24
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Lot Unbestimmte Münzen
Hallo zusammen.
Ich habe in einem Lot einige Münzen erworben, davon scheinen mir eine nach erster Recherche auch Byzantiner zu sein Zum Großteil eher schlecht erhalten.
Vorab vielen Dank für jegliche Art von Hilfe! Die Kacheln sind jeweils 0,5cmx0,5cm
Wenn das Gewicht benötigt wird liefere ich das gerne. Ansonsten wiege ich alle im Laufe der nächsten Tage und ergänze das Gewicht.
Erstes Bild dient der Übersicht, dann Details.
Übersicht: 1:
2: 3:
Ich habe in einem Lot einige Münzen erworben, davon scheinen mir eine nach erster Recherche auch Byzantiner zu sein Zum Großteil eher schlecht erhalten.
Vorab vielen Dank für jegliche Art von Hilfe! Die Kacheln sind jeweils 0,5cmx0,5cm
Wenn das Gewicht benötigt wird liefere ich das gerne. Ansonsten wiege ich alle im Laufe der nächsten Tage und ergänze das Gewicht.
Erstes Bild dient der Übersicht, dann Details.
Übersicht: 1:
2: 3:
- ischbierra
- Beiträge: 5624
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3281 Mal
- Danksagung erhalten: 5082 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
Hallo phil123,
bitte das nächste mal die Bilder so legen, dass man nicht den Kopf verdrehen muß; ansonsten: es sind alles Byzantiner
1. Constans II., Folllis
2. anonymer Follis, Klasse A, Johannes I. zugeschrieben
3. Justinian I. bis Theophilus möglich, Follis, Konstantinopel Jahr 3
4. wie 2
5. Justinus II. , Follis, Jahr 5
6. anonymer Follis, Klasse C, Michael IV. zugeschieben
7. Tiberius II., Follis, Theoupolis Jahr 5
8. wie 2
bitte das nächste mal die Bilder so legen, dass man nicht den Kopf verdrehen muß; ansonsten: es sind alles Byzantiner
1. Constans II., Folllis
2. anonymer Follis, Klasse A, Johannes I. zugeschrieben
3. Justinian I. bis Theophilus möglich, Follis, Konstantinopel Jahr 3
4. wie 2
5. Justinus II. , Follis, Jahr 5
6. anonymer Follis, Klasse C, Michael IV. zugeschieben
7. Tiberius II., Follis, Theoupolis Jahr 5
8. wie 2
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag (Insgesamt 2):
- phil1312 (So 20.03.22 17:01) • Wurzel (Mo 21.03.22 00:37)
-
- Beiträge: 59
- Registriert: So 21.02.21 17:24
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
Ich danke vielmals unglaublich. Ich werde drauf achten - sorry.ischbierra hat geschrieben: ↑So 20.03.22 14:55Hallo phil123,
bitte das nächste mal die Bilder so legen, dass man nicht den Kopf verdrehen muß; ansonsten: es sind alles Byzantiner
1. Constans II., Folllis
2. anonymer Follis, Klasse A, Johannes I. zugeschrieben
3. Justinian I. bis Theophilus möglich, Follis, Konstantinopel Jahr 3
4. wie 2
5. Justinus II. , Follis, Jahr 5
6. anonymer Follis, Klasse C, Michael IV. zugeschieben
7. Tiberius II., Follis, Theoupolis Jahr 5
8. wie 2
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4341
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 363 Mal
- Danksagung erhalten: 490 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
Ergänzungenischbierra hat geschrieben: ↑So 20.03.22 14:55Hallo phil123,
bitte das nächste mal die Bilder so legen, dass man nicht den Kopf verdrehen muß; ansonsten: es sind alles Byzantiner
1. Constans II., Folllis
2. anonymer Follis, Klasse A, Johannes I. zugeschrieben
3. Justinian I. bis Theophilus möglich, Follis, Konstantinopel Jahr 3
4. wie 2
5. Justinus II. , Follis, Jahr 5
6. anonymer Follis, Klasse C, Michael IV. zugeschieben
7. Tiberius II., Follis, Theoupolis Jahr 5
8. wie 2
1. Prägestätte auf dem Bild nicht erkennbar, wenn wirklich nicht erkennbar, leider nicht mehr sammelwürdig
3. auf dem Bild lässt sich der Kaiser nicht bestimmen, geprägt ist sie in Konstantinopel in der zweiten(? wenn es ein B im Schenkel vom M ist) geprägt. ich lese Jahr 3, damit scheidet Justinian 1 aus, da der im 3. Regierungsjahr noch keine Daten auf seinen Münzen prägte
5. leider auch auf dem Bild die Prägestätte nicht zu erkennen dann leider ebenfalls nicht sammelwürdig
7. könnte wirklich ein Tiberius Konstantin sein, dazu ist mir das Bild aber zu schlecht.
alles im allem hat Ischbierra wunderbar gearbeitet danke dafür!
LG
Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 22200
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 10567 Mal
- Danksagung erhalten: 4976 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
Ich glaube, Nr. 5 liesse sich mit besseren Fotos oder mit Münze in der Hand noch einer Münzstätte zuweisen, Prägereste scheinen ja da zu sein.
Zu Nr. 1: was ist das da direkt auf dem M ?
Schöne Grüße
MR
Zu Nr. 1: was ist das da direkt auf dem M ?
Schöne Grüße
MR
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag:
- phil1312 (Di 22.03.22 11:09)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4341
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 363 Mal
- Danksagung erhalten: 490 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
Du könntest bei Mr. 1 recht haben,
Evtl ein arabo Byzantiner
Evtl ein arabo Byzantiner
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 59
- Registriert: So 21.02.21 17:24
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
Ich habe versucht für die Nummer 5 noch mal bessere Bilder zu machen. Allerdings fokussiert meine Handykamera da nicht wirklich gut, werde das Zeitnah noch mal mit ner anderen Kamera versuchen.Numis-Student hat geschrieben: ↑Mo 21.03.22 06:40Ich glaube, Nr. 5 liesse sich mit besseren Fotos oder mit Münze in der Hand noch einer Münzstätte zuweisen, Prägereste scheinen ja da zu sein.
Zu Nr. 1: was ist das da direkt auf dem M ?
Schöne Grüße
MR
Parallel schaue ich mal wonach genau ich schauen muss. Ich erkenne bei der 5 das Anno linksseitig des Ms. In dem M steht ein E und rechts daneben ein u? Über dem M steht ein T mit einem Punkt drüber. Vergleichbares Symbol (Das über dem M) glaubeich auf MA Shops auf der Münze mit ID
id=54572 zu sehen-
Auf der 1 erkenne ich in dem M (rechts neben dem mittleren Strich) etwas was ein "G" sein könnte?
-
- Beiträge: 59
- Registriert: So 21.02.21 17:24
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
1. Hier werde ich mal versuchen ein zwei vergleichsbilder zu suchen, damit ich weiß wonach genau ich suche.Wurzel hat geschrieben: ↑Mo 21.03.22 00:47Ergänzungenischbierra hat geschrieben: ↑So 20.03.22 14:55Hallo phil123,
bitte das nächste mal die Bilder so legen, dass man nicht den Kopf verdrehen muß; ansonsten: es sind alles Byzantiner
1. Constans II., Folllis
2. anonymer Follis, Klasse A, Johannes I. zugeschrieben
3. Justinian I. bis Theophilus möglich, Follis, Konstantinopel Jahr 3
4. wie 2
5. Justinus II. , Follis, Jahr 5
6. anonymer Follis, Klasse C, Michael IV. zugeschieben
7. Tiberius II., Follis, Theoupolis Jahr 5
8. wie 2
1. Prägestätte auf dem Bild nicht erkennbar, wenn wirklich nicht erkennbar, leider nicht mehr sammelwürdig
3. auf dem Bild lässt sich der Kaiser nicht bestimmen, geprägt ist sie in Konstantinopel in der zweiten(? wenn es ein B im Schenkel vom M ist) geprägt. ich lese Jahr 3, damit scheidet Justinian 1 aus, da der im 3. Regierungsjahr noch keine Daten auf seinen Münzen prägte
5. leider auch auf dem Bild die Prägestätte nicht zu erkennen dann leider ebenfalls nicht sammelwürdig
7. könnte wirklich ein Tiberius Konstantin sein, dazu ist mir das Bild aber zu schlecht.
alles im allem hat Ischbierra wunderbar gearbeitet danke dafür!
LG
Micha
3. Jahr 3 Stimmt (oben 2 unten 1 strich) - B im Schenkel scheint auch hinzukommen. Was wären alternativen zu B? Allerdings siehst mit der Lupe sehr nach B aus.
5. Bilder habe ich bereits 2 weitere hochgeladen-
7. Verglichen mit MA Shops könnte das diese Rückseite sein? Auch hier noch mal der Versuch eines besseren Bildes.
https://www.ma-shops.de/odysseus/item.php?id=1617
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4341
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 363 Mal
- Danksagung erhalten: 490 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
Hallo phil1312,phil1312 hat geschrieben: ↑Di 22.03.22 10:54Ich habe versucht für die Nummer 5 noch mal bessere Bilder zu machen. Allerdings fokussiert meine Handykamera da nicht wirklich gut, werde das Zeitnah noch mal mit ner anderen Kamera versuchen.Numis-Student hat geschrieben: ↑Mo 21.03.22 06:40Ich glaube, Nr. 5 liesse sich mit besseren Fotos oder mit Münze in der Hand noch einer Münzstätte zuweisen, Prägereste scheinen ja da zu sein.
Zu Nr. 1: was ist das da direkt auf dem M ?
Schöne Grüße
MR
Parallel schaue ich mal wonach genau ich schauen muss. Ich erkenne bei der 5 das Anno linksseitig des Ms. In dem M steht ein E und rechts daneben ein u? Über dem M steht ein T mit einem Punkt drüber. Vergleichbares Symbol (Das über dem M) glaubeich auf MA Shops auf der Münze mit ID
id=54572 zu sehen-
Auf der 1 erkenne ich in dem M (rechts neben dem mittleren Strich) etwas was ein "G" sein könnte?
entschuldige irgendwie habe ich keine Benachrichtigung erhalten.
Rechts neben dem "M" sehe ich ein "u" für das 5te Regierungsjahr ein G-ähnliches Zeichen, das Digamma, gibt es auch, das wäre aber anders ausgeformt = ς und würde für das Jahr 6 stehen
Über dem "M" ist einfach ein Kreuz † das ε in den Schenkeln steht für die 5te Offizin (Münzwerkstätte) am Prägeort... ich meine auf den neuen Bildern, ganz schemenhaft, ein "N" am Ende der Prägestättebezeichnung zu erkennen. Damit würde der Prägeort Konstantinopel sein, dort wurde Bronze auch in insgesammt 5 Offizinen geprägt.
Leider kann ich auf dem Bild den Herrscher nicht ausmachen.
Ein Rat: speicher die Bild im JPG Format ab und nicht im PNG, dann hast du eine geringe Datengröße pro Bild und ein etwas größeres Foto.
Liebe Grüße
Micha
Die Münze bei MA-Shops zeigt ein DIgamma ς mit einem I für das Jahr 7 auch ist hier die Offizin an den den Prägeort angehangen Niko(media) offizin B NIKOB7. Verglichen mit MA Shops könnte das diese Rückseite sein? Auch hier noch mal der Versuch eines besseren Bildes.
https://www.ma-shops.de/odysseus/item.php?id=1617
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4341
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 363 Mal
- Danksagung erhalten: 490 Mal
Re: Lot Unbestimmte Münzen
übrigens findest du hier ein paar Erklärungen zu den verwendeten Zahlzeichen bei den Byzantinern
viewtopic.php?f=47&t=16462
Grobe Faustformel:
ist das Wertzeichen in Latinischer Form angegeben wird das Regierungsjahr in griechischen Zahlen genannt
ist das Wertzeichen in griechischer Form angegeben wird die Jahreszahl in lateinischen Zahlen genannt
Beispiel Griechisches "K" für 20 daneben XII für das Jahr 12 http://labarum.info/lbr/show.php?coin=1650
Beispiel lateinisches "XX" für 20 und IIIU für das 8 Regierungsjahr https://www.muenzen-ritter.de/50572-byz ... 2-fss.html
aber keine Regel ohne Außnahmen! Am Ende war es nur wichtig, das klar Erkennbar war, was der Wert und was das Regierungsjahr war!
Daneben wurde auch/oder/und die Offizin mit angegeben, diese aber immer mit griechischen Buchstaben.
Statt Regierungsjahr gab es auch schon mal das Indiktionsjahr als Angabe
LIebe Grüße
Michael
viewtopic.php?f=47&t=16462
Grobe Faustformel:
ist das Wertzeichen in Latinischer Form angegeben wird das Regierungsjahr in griechischen Zahlen genannt
ist das Wertzeichen in griechischer Form angegeben wird die Jahreszahl in lateinischen Zahlen genannt
Beispiel Griechisches "K" für 20 daneben XII für das Jahr 12 http://labarum.info/lbr/show.php?coin=1650
Beispiel lateinisches "XX" für 20 und IIIU für das 8 Regierungsjahr https://www.muenzen-ritter.de/50572-byz ... 2-fss.html
aber keine Regel ohne Außnahmen! Am Ende war es nur wichtig, das klar Erkennbar war, was der Wert und was das Regierungsjahr war!
Daneben wurde auch/oder/und die Offizin mit angegeben, diese aber immer mit griechischen Buchstaben.
Statt Regierungsjahr gab es auch schon mal das Indiktionsjahr als Angabe
LIebe Grüße
Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 890 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Dude_199
-
- 3 Antworten
- 360 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Dude_199
-
- 2 Antworten
- 464 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 3 Antworten
- 1661 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von QVINTVS
-
- 7 Antworten
- 1039 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Kiste
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste