Basti braucht Hilfe beim Bestimmen von Münzen

[Basti aus Berlin]

Also Basti, Dir sind Deine Münzen innerhalb von 4.5h bestimmt worden, Dir sind die Preise genannt worden, die Deine Münzen wert sind und Klaus hat Dir eine Adresse genannt, an die Du Dich in Berlin wenden kannst. Was kannst Du mehr verlangen? Von Schrott hat niemand gesprochen. Das hast Du selbst ins Gespräch gebracht. Ich finde Dein Benehmen nicht angemessen, und daß Du Dich mit einem Jungen vergleichst, der Dir einige Euro-Münzen zeigt, meinst Du doch wohl nicht im Ernst.

Jochen


Jochen

Ich habe noch mehr aus Rom und Byzanz. Sind teils schlecht erkennbar bzw. sehr dünn geprägt. Darf ich die zur Bestimmung hochladen?

[Numis-Student]

1. würde ich sagen ist Maximinus.

MR

[didius]

Natürlich darfst du, aber wir sind hier alle nur aus Spaß an der Freude dabei, haben Familie und auch sonst ne Menge andere Dinge zu tun.
Wenn man dann einen komischen Kommentar bekommt, weil man nicht schnell genug war, oder nicht euphorisch über dürftig erhaltene Spätrömer geschrieben hat, dann macht das halt nicht so viel Spaß...

[Basti aus Berlin]

Qualität wird immer mieser, aber villeicht habt ihr einen besseren Blick. Wieder von Links oben nach rechts unten. 13-16 / 17-20 / 21-24

Danke für die guten bisherigen Deutungen. Vlt. klappt es ja hier auch.

[Chippi]

Nicht böse gemeint, aber die sind brutal gereinigt und auch teilweise dadurch zerstört worden. Selbst mit Bestimmung bringen sie kaum mehr als 1€/Stück. Generell hast du Konstantinische Ära bis Valentinian dort, bis auf 16, das ist wieder ein Severus Alexander aus Nikaia.

Gruß Chippi

[chevalier]

Qualität wird immer mieser, aber villeicht habt ihr einen besseren Blick. Wieder von Links oben nach rechts unten. 13-16 / 17-20 / 21-24

Danke für die guten bisherigen Deutungen. Vlt. klappt es ja hier auch.

Die meisten sind in einem so miserablen Erhaltungszustand, dass sie mir wohl kaum noch bestimmbar erscheinen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein gestandener Antikensammler sich dergleichen in die Sammlung legt. Und das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern mit Qualität.
Sorry !!!

[mike h]

Hallo Basti,

nur um Dir mal eine leichte Orientierung zu geben, möchte ich Dir mal zeigen, wie Deine Nummer 13 aussehen könnte...

Als Valens

oder als Valentinianus

Du kannst den Kollegen also nicht krumm nehmen, wenn sie Anmerkungen zum Erhaltungszustand Deiner Münzen machen.

Die haben nur einen ideellen Wert. Schließlich sind sie fast 1700 Jahre alt..

[Basti aus Berlin]

Ich danke dir sehr. Euch allen im allgemeinen. Nur ist es schade, wenn ich einem Mann beim Umzug helfe, sein Bruder (aus Trabzon) mir als Dank einen Berg Münzen schenkt und ich ganz naiv und devot Frage, was genau das denn ist, und das ein Stück weit zerrissen wird.

Danke dir auf jeden Fall.

Und das Beispiel vom Helfen einem Jungen Betreff Euro ist kein Gegenangriff, sondern Zeichen dafür, dass Numismatik für mich eine Mixtur ist von Kunst, Kultur, Sprache, Religion, Zeitgeschichte.

Kurzum: Da lehne ich mich gern zurück und lasse mich von euch schulen/belehren/aufklären/helfen ... Freundschaft halt.

[KarlAntonMartini]

und lasse mich von euch schulen/belehren/aufklären/helfen ... Freundschaft halt.

Das ist die richtige Einstellung. Geht mir genauso, auch wenn ich schon länger dabei bin. Grüße, KarlAntonMartini

[Chippi]

Die Münzen sind übrigens ideal geeignet, um das Bestimmen zu lernen bzw. zu üben. So habe ich angefangen mit den römischen Münzen.

Gruß Chippi

[Basti aus Berlin]

Mal in aller Kürze:
1. Follis aus der Zeit der Tetrarchie (Kaiser kann ich nicht mehr lesen/zum Erkennen fehlt mit die Erfahrung in der Zeit), Münzstätte ist Nikomedia.
2. AE des Septimius Severus aus Markianopolis
3. As des Claudius mit Minerva auf der Rückseite
4. Antoninian des Claudius II Gothicus mit PAX AVG auf der Rückseite
5. Antoninian des Aurelian mit ORIENS AVG
6. Carus mit VIRTUS AVG
7. Denar des Elagabal mit LAETITIA PVBL; dem Material nach zu urteilen ein zeitgenössischer Weißmetallguss
8. AE des Elagabal aus Nicaea in Bithynien
9. Antoninian des Gallienus/Claudius
10. Antoninian des Claudius II Gothicus mit FIDES EXERCI
11. ?
12. As einer Kaiserin des zweiten Jahrhunderts; Rückseite: Gottheit (Pietas?) opfert über Altar

Die geforderte Literatur habe ich nicht; deshalb und wegen fehlender Zeit auch keine Zitate daraus.
AE bedeutet soviel wie Bronze und wird bei den Münzen aus der Provinz verwendet, wenn kein Nomina bekannt ist. Diese Münze werden sich auch nicht im Kankelfitz oder dem Werk von Frau Kampmann finden, weil es dort ja nur um die imperialen Prägungen geht.

Beste Grüße
Andreas

Grüß dich

Es ist lang her, aber habe dir noch gar nicht ordentlich Danke gesagt. Im 2. und 3. Quartal 2022 ist eine Menge passiert. Jetzt bin ich wegen starker Erkältung (zum Glück kein Corona) eine Woche krank geschrieben und habe mich mit meinen Römern an den Schreibtisch gesetzt.

Für dich sicher lächerlich, aber habe mich Mal auf alle Bilder, Figuren und Inschriften mit Lupe und Linial konzentriert. Eigentlich alles, was du sagst stimmt. Echt cool. Nur einige konnte ich nicht verstehen.

Und noch was. Und die anderen bitte nicht sofort wieder mit den Augen rollen: Habe diese Dinger hier als Orientierung:

Kampmann, Ursula: Die Münzen der römischen Kaiserzeit.
Regenstauf II 2011.

Kankelfitz, Ralph Björn: Katalog römischer Münzen. Von Pompejus bis Romulus.
München I 1974, 1976, Augsburg IV 1996.

Seaby, David R.: Roman Coins and their Values.
London III 1981.

Kombi zwischen Münze + deine Hinweise + Nachschlagen ist doch OK. Aber die Abgenutzten zu bestimmen, von denen ich eine ganze Hand voll habe, ist für mich unmachbar.

Nur soviel dazu

[Priscus]

Hey basti ,

Respekt das du die abgenudelten Dinger versuchst zu bestimmen …… ist aber eine gute Variante um ein Auge für die Kaiser zu bekommen. So hab ich auch mal angefangen und auch mit der gleichen Literatur.
Ich hab diese Qualität von Münzen mittlerweile meinen Kindern zum Spielen gegeben und ich hoffe damit auch ihr Interesse für römische Münzen zu wecken

Priscus