Beitrag
von cepasaccus » Mo 10.04.23 23:23
Schon wieder eine Weile her und ich hab bestimmt schon wieder die Haelfte vergessen, aber meine Meinung dazu:
1) Vom Betreten des Gebaeudes bis zum Verlassen haben die Taeter 9 Minuten gebraucht. Fuer ein paar grosse Vitrinen mit Panzerglas in denen die B-Ware liegt ist das ok. Es ist aber viel zu wenig fuer den grossen, bedeutenden Muenzschatz. Wuerde mich jetzt nicht wundern, wenn die Panzerglasplatte etwa einem Waffenschrank mit Glastuere nach Tresorgrad I entsprach. Man sah die mal in einer Pressekonferenz, aber ich weiss nicht, wie dick die bei den Waffenschraenken sind. Ganz sicher bin ich mir, dass das fahrlaessig war da nur so eine Scheibe davor zu setzen. Man haette sicherlich eine Loesung implementieren koennen, bei der die Muenzen zur Schliessung automatisch in einen ordentlichen Tresor gefahren werden. Oder vielleicht haette es auch ordentliches Glas gegeben, aber, wie geschrieben, hab ich von Panzerglas nicht so die Ahnung.
2) Meines Wissens wurde durch die Zerstoerung dieses Fernmeldepunktes die Kommunikation fuer ganz Manching unterbrochen. Beim Mobilfunk bin ich mir nicht mehr sicher, was in der Presse stand, aber es gibt bei Alibaba extra Mobilfunktstoerer fuer LKW-Diebe, so dass eine Stoerung des Mobilfunks sicherlich kein Hexenwerk gewesen waere. Nachdem die Einbrecher solche Muehe gegeben haben, gehe ich einfach mal davon aus. Egal wie gut die Anlage war sind damit alle Alarmanlagen von der Polizei abgeschnitten gewesen. Sagen wir mal ... 100 Objekte sind tot und bei der Polizei ist man ratlos, was da passiert ist. Eventuell gibt es in dem Fall den Auftrag den Objekteigentuemer zu benachrichtigen. Mangels Kommunikationsmoeglichkeiten ging es nicht. Wenn man den Eigentuemer nicht benachrichtigen soll oder kann, wird haeufig der Auftrag lauten zum Objekt fahren und kontrollieren. Bei 100 Objekten wird das schwierig, aber bei guter Priorisierung ist das machbar. Also haette ich als Stadt bei der Polizei das Museum mit dem bedeutenden Muenzschatz auf Punkt 1 in der Priotitaetenliste gesetzt. Sofort raus fahren und kontrollieren oder besser bewachen. Ob da nur fluechtig kontrolliert wurde oder man sich garnicht die Muehe gemacht hat?
9 Minuten ist schon ganz schoen kurz. In der Regel wird man nicht sofort mit Sekunde 1 der Stoertung eine Massnahme ergreifen, weil Stoerungen halt vorkommen und/oder weil Kommunikationskanaele auch eine gewisse Latenz haben. Selbst wenn bei Punkt 2 alles gut ist und man zu dritt im Streifenwagen anrueckt, wird man es kaum in 9 Minuten schaffen.
Deswegen haette man bei Punkt 1 unbedingt was ordentliches haben muessen, das ausreicht Einbrecher fuer Stunden aufzuhalten. Bei richtig guten Tresoren haette es vielleicht bis 9:30 reichen koennen, aber da bin ich mir nicht sicher. Bei einer Vorbereitung, die so gut ist, wie der Rest vom Einbruch kann es gut sein, dass die Muenzen trotzdem weg gewesen waeren, deshalb unbedingt 1 und 2.
Da ein Grossteil aus Dresden wieder aufgetaucht ist, bin ich wieder etwas optimistischer, dass die Muenzen doch noch wieder zurueck gebracht werden koennen. Ich denke am schwersten wird es Ziegaus getroffen haben, dass die Muenzen jetzt weg sind. Ich druecke ihm und uns allen die Daumen, dass das so kommt.
Cepasaccus
kitty mea felis duodeviginti annos nata requiescat in pace. laeta gaudiumque meum erat. desiderio eius angor.
.
), sofern die Fälle aufgeklärt werden konnten. Wir hatten bei den überführten Tätern u.a. einen Lehrer, einen Institutsprofessor und einen promovierten Kardiologen dabei. Es wäre auch kriminalistisch fatal in nur eine Richtung zu ermitteln. Natürlich checkt man intern zunächst im Dunstfeld vergleichbarer Fälle, aber öffentlich gleich eine bestimmte Bevölkerungsgruppe in Generalverdacht zu stellen, das ist für mich inakzeptabel. Und es bringt ja auch rein nichts in der Sache, nur Unfrieden.
die leben ja hart an der Armutsgrenze, das muss man irgendwo auch verstehen 