Taler Maria Theresia I.C.F.A. Wien - Zeitstellung?

[Tannenberg]

Hallo,

obwohl zeitlich überhaupt nicht in mein Sammelgebiet passend - habe ich mir jüngst einen MTT zugelegt. War vor über 40 Jahren die erste vermeintlich alte Münze, die ich in Händen hielt. Meine Mutter hatte einen solchen Taler als Kette, Nachprägung, aber das war mir damals noch nicht klar
Daher wollte ich nun mal ein zumindest "älteres" Stück haben - als die ganzen modernen Nachprägungen.

Nun scheitere nun aber an der halbwegs genauen Einordnung bezüglich seiner Entstehungszeit.

Die Seite "theresia.name" ist mir natürlich ein Begriff, finde aber kein annähernd stempelgleiches Exemplar. Am ähnlichsten ist vielleicht noch Hafner H20:
https://www.theresia.name/cgi-bin/Token.cgi?Item=H20
Aber auch da passen nicht alle Details...

Wie ist das mit der Signatur I.C.F.A. bei den Stücken aus Wien?
Nach der Liste ( https://www.theresia.name/cgi-bin/Token ... ien&Page=4 ) enden die Prägungen mit genannter Signatur bei der Variante H21, Prägezeit "um 1800". Danach, bis heute, kam ja die Signatur "S.F." aversseitig auch bei den Prägungen aus Wien auf.

Andererseits wird in einer anderen Tabelle von genannter Seite der Zeitraum dieser Signatur bis "1853" angegeben, siehe Bildausschnitt.
Kann man das ganz allgemein - und bei meiner Münze speziell - weiter eingrenzen?

Vielen Dank für etwaige Infos und Hilfe!

Grüße,
Tannenberg

[Pfennig 47,5]

Hallo Tannenberg!
Seit dem 25.1.23 keine Antwort! Gut es ist ein schwieriges unterfangen mit den verschiedenen Varianten, möglicherweise besteht die Angst sich zu blamieren, obwohl gerade die Diskussion und verschiedene Ansichten der Weg zum Ziel sein können.
Ich bin kein Spezialist, schon gar nicht bei diesen Stücken, sollte ich die Inhalierten Informationen richtig verarbeitet haben, so ist es ein Stück vor 1946 (ab 1946 bekamen alle Prägungen das Mzz. S.F.), bei Deinem Stück ist der Adler rechts unten im Wappen zu sehen, welcher ab 1946 nicht vorhanden ist. Auf eine neuere Prägung weisen die Perlen im Diadem und in der Brosche hin, die allerdings auch bei älteren Stücken zu finden sind.

Da mir bei der Erklärung Fehler unterlaufen sind, hoffe ich das die Experten uns zu Seite "springen".

[Tannenberg]

Hallo!

Vielen Dank für Deinen Beitrag.
Ja, es scheint wirklich schwierig zu sein. So richtig schlau nin ich nach Durchforstung der einschlägigen Bestimmungsseite immer noch nicht.
Bislang gehe ich von einer Fertigung, deutlich nach 1780 und vor 1853 aus.
Wäre natürlich schön, es etwas enger einzugrenzen...

Viele Grüße,
Tannenberg

[Pfennig 47,5]

Hallo Tannenberg!
Sollte keine Antwort erfolgen, so wende Dich per Mail an das Kunsthistorische Museum in Wien, mir wurde vor Jahren mit einer Huldigungsmedaille, sofort geholfen. Gruß Ralf

[Pfennig 47,5]

Hallo,

ja, mit I.C.-F.A ist es eindeutig ein Stûck vor 1853.

Schöne Grüße
MR

[edsc]

@Malte, habt ihr nicht den Leypold in eurem Bestand (https://www.dorotheum.com/de/l/6292242/)? Der dürfte doch die Frage beantworten.

[Tannenberg]

ja, haben wir. Ich werde am Freitag wieder im Dienst sein, dann kann ich mal im Leopold und im Hafner nachschauen.

MR

[Tannenberg]

Hallo,

bin seit gerade eben erst aus dem Wanderurlaub retour - vielen Dank für die letzten Antworten, freut mich sehr.

@Numis-Student:ja, wäre super, wenn Du mal nachschauen würdest!

[Carlos66]

Hallo, das ist ziemlich sicher ein H 19a. Wobei das Exemplar im Hafner gröber und beriebener erscheint. Ich habe selbst ein Exemplar eines anderen Talers das feingliedriger und wesentlich besser in der Erhaltung als das Exemplar im Hafner Katalog ist. das ist aber wohl der alten Prägetechnik geschuldet die nicht immer die gleichen Abbilder erzeugt. Aber rein vom Erscheinungsbild sollte es ein H19a sein.

[Tannenberg]

Hallo!

Hallo, das ist ziemlich sicher ein H 19a. Wobei das Exemplar im Hafner gröber und beriebener erscheint. Ich habe selbst ein Exemplar eines anderen Talers das feingliedriger und wesentlich besser in der Erhaltung als das Exemplar im Hafner Katalog ist. das ist aber wohl der alten Prägetechnik geschuldet die nicht immer die gleichen Abbilder erzeugt. Aber rein vom Erscheinungsbild sollte es ein H19a sein.

ich danke Dir für Deine Antwort. Ja, ich hatte mir nun das Hafner-Buch zum MTT nun auch gekauft und bin auch zu dem Schluß gelangt, daß eigentlich nur H19a einigermaßen paßt.
Allerherzlichsten Dank für die Bestätigung. Ist nicht gerade ein sehr einfaches Thema...

Viele Grüße,
Tannenberg

[Carlos66]

Servus, welches Buch hast du da gekauft würde mich interessieren. Ich sammle die MTT und habe mittlerweile 31 stk. und bis dato habe ich die von hier aus bestimmt : https://www.theresia.name/cgi-bin/Token.cgi

[Tannenberg]

Hallo Carlos66,

dieses hier:

Viele Grüße,
Dierk

[Carlos66]

Danke schön, wo hast du das gekauft? Online überall ausverkauft.

[Tannenberg]

Puh, gute Frage, müsste ich morgen nachschauen - aber ich glaube, bei "Halbedel".
Kam aber heute von denen Post, daß sie den Handel aufgegeben haben...

Viele Grüße,
Tannenberg

[Zwerg]

Einfach bei Frühwald in Salzburg nachfragen

Grüße
Klaus