Unbekanntes As sucht Bestimmung

[Münze_123]

Hallo,
benötige mal wieder Eure Hilfe zur römischen Münzbestimmung wie abgebildet.
Ich vermute ein As, kann aber auf den einschlägigen Internetseiten keine Vergleichbare finden ;-(
Außer dem nach rechts schauendem Kopf und dem SC kann ich nicht viel erkennen / zuordnen.

Fundort: Acker nahe Köln
Durchmesser = 26 mm
Gewicht: 9,8 Gramm

Wie immer besten Dank im Voraus - ich bin gespannt über Euren Input !!!

Gruß - Müneze_123

[shanxi]

Für das As gibt es eine entsprechende Rückseite, allerdings nicht als head, laureate

http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.ant.997A


mit "head, laureate" finde ich nur eine zeitgenössische Gussfälschung oder Sesterzen

https://www.forumancientcoins.com/galle ... ?pid=87298


allerdings gibt es noch einen Dupondius, und ich denke man kann da noch ein paar Zacken erkennen:

https://numismatics.org/ocre/id/ric.3.ant.969

[Münze_123]

Danke für den Input, aber meine Münze hat nur 9,8 gr. --> zu leicht für einen Dupondius, oder?
Andere Hinweise / Ideen ?

[Redditor Lucis]

Keine andere Idee - die Bestimmung von shanxi passt.
9,8 Gramm ist in der Tat am unteren Ende für einen Dupondius, aber für eine lange im Boden gelegene Münze auch nicht ungewöhnlich.
Anhand des Portraits könnte ich mir auch eine zeitgenössische Imitation vorstellen, aber das ist schwierig zu sagen, da die Münze doch abgegriffen ist.


Viele Grüße

Stefan

[richard55-47]

Ich sehe da auch (eindeutig) Zacken,also Dupondius. Den vom Lichtbringer geäußerte Verdacht einer zeitgenössischen Imitation teile ich. Das erklärt auch das geringe Gewicht. Warum sollten Fälscher sich an offizielle Münzgewichte halten? Das Gesicht ist sehr steif, natürlich erkennt man A. P., aber da habe ich schon bessere Ergebnisse gesehen. Das spricht auch für eine Fälschung.

[Münze_123]

Jetzt verwirrt Ihr mich: zeitgenössisch bedeutet gegenwärtig – soll das heißen, Ihr vermutet eine Fälschung aus aktueller Zeit ??? Ich habe die Münze selber von einem Römeracker „gezogen“ zusammen mit anderen römischen Dingen: die ist 100%-ig römisch. Was meint Ihr?

[antoninus1]

Jetzt verwirrt Ihr mich: zeitgenössisch bedeutet gegenwärtig...

Zeitgenössisch hat 2 Bedeutungen, es kommt auf den Zusammenhang an
Hier ist die erste gemeint, für mich zeitgenössisch mit der Zeit, über die wir reden, also die Antike. Als Beispiel fällt mir gerade ein, dass man doch sagt, dass die Evangelien nicht zeitgenösssich sind, also nicht zu Lebzeiten Jesu entstanden, sondern erst nach seinem Tod.

zeit·ge·nös·sisch
/zeítgenössisch/
Adjektiv

1.
zu den Zeitgenossen (1) gehörend, von ihnen stammend
"zeitgenössische Dokumente"
2.
gegenwärtig, heutig
"die zeitgenössische Musik"

[Numis-Student]

In der Numismatik ist mit "zeitgenössischen Fälschungen" IMMER der Bezug auf die aktuell umlaufenden echten Stücke gemeint, also eine Denar-ZF stammt aus der Zeit, als (echte und eben die zeitgenössisch falschen) Denare umliefen.

Die zeitgenössischen Fälschungen unserer Zeit sind meist die Umlauffälschungen von 2-Euro-Münzen: --> viewtopic.php?f=10&t=65085

Und beide, die zeitgenössischen Fälschungen römischer Denare und Dupondien genauso wie die zeitgenössischen Fälschungen von 5 DM und 2 Euro, sind echte und wissenschaftlich interessante Originalquellen zum Geldumlauf und der Wirtschaftsgeschichte und absolut sammelnswürdig.

Diese zweite Deutung durch die Kunstgeschichte, immer alles nur auf sich selber zu beziehen, hat in der Numismatik nix verloren

Schöne Grüße,
MR

[richard55-47]

Heutige - also heute zeitgenössische - Fälschungen tragen oft das Adjektiv "bulgarisch". Sie sind an den Glubschaugen gut erkennbar.

[Münze_123]

Stelle jetzt nochmal 2 besserer Bilder ein, das ich es mit der Fälschung kaum glauben kann:

Allerdings sind wirklich die "Glubschaugen" gut zu erkennen.
Handelt es sich sicher um eine Fälschung?
Gibt es im Netz vergleichbare, gefälschte Münzen dieser Art?
Wäre so eine Münze nicht wertvoller, da vermutlich auch seltener?!?

Bin gespannt was Ihr kommentiert.

[richard55-47]

So blöd das klingt, das sind zwar Glubschaugen, aber keine bulgarischen Glubschaugen. Die Münze stammt m. E. eindeutig aus der Römerzeit.

[kc]

Das Stück ist barbarisiert, da sind Gewichtsabweichungen völlig normal..

[Numis-Student]

Heutige - also heute zeitgenössische - Fälschungen tragen oft das Adjektiv "bulgarisch". Sie sind an den Glubschaugen gut erkennbar.

Nein !

heutige Sammlerfälschungen tragen oft das Adjektiv "bulgarisch". Sie sind an den Glubschaugen gut erkennbar.

Heutige zeitgenössische Fälschungen sind wie gesagt meist Umlauffälschungen von 2-€-Münzen, die meisten haben gar keine Augen und mir sind keine mit Glubschaugen bekannt !

Schöne Grüße
MR

[Numis-Student]

Eine weitere Bestätigung: Dein Stück ist eindeutig alt und eindeutig falsch, also eine Imitation / barbarische Prägung / Beischlag / ZF.

Und auch wenn die wirklich seltener als die Originale sind: Auch die Spezialsammler dafür sind seltener.
Daher ist der finanzielle Wert geringer.

MR

[kc]

Ich würde es genau andersrum einschätzen..eine offizielle Prägung in der Erhaltung würde meiner Meinung nach weniger bringen als diese Münze.