RIC Vespasian

[friedberg]

Hallo,

Meinst du, es gibt nur einen bekannten Stempel, der sich vom gezeigten Stück unterscheidet. Das wäre ein Argument, wenn auch kein hundertprozentiges. Ansonsten ist das kein Argument.

es gibt von der Nr. RIC II 1² Vespasian 532 nur zwei bekannte Stücke. Eins im Museum in Rom und eins besitzt David Atherton.
Das Stück von David hatte ich verlinkt, es stimmt nicht mit dem Stück überein um das es hier ursprünglich geht.
Vergleicht die Photos und dann seht Ihr das diese Nr. 532 für das gezeigte Stück ausfällt.

RIC II 165 alter RIC entspricht RIC II 1² Vespasian 534-5, unterschiedet aber nicht zwischen beiden Typen.
Wenn wir jetzt den veralteten RIC II dazu nehmen steigt aber bald keiner mehr durch.

Schlussendlich bleibt es meiner bescheidenen Meinung nach dabei, das eingangs gezeigte Stück ist:
RIC II 1² Vespasian 534

Mit freundlichen Grüßen

[alex789]

Ich stimme zu!

Gruß
Alex

[shanxi]

es gibt von der Nr. RIC II 1² Vespasian 532 nur zwei bekannte Stücke. Eins im Museum in Rom und eins besitzt David Atherton.
Das Stück von David hatte ich verlinkt, es stimmt nicht mit dem Stück überein um das es hier ursprünglich geht.
Vergleicht die Photos und dann seht Ihr das diese Nr. 532 für das gezeigte Stück ausfällt.

Ein dir bekanntes Exemplar von anderen Stempeln ist kein Grund 532 auszuschließen. Es kann noch andere Stempel geben.

Ich bin zwar nicht angesprochen, aber ich beziehe mich bei der Zuordnung zu RIC 534 auf die Darstellung der Victoria und die Platzierung der Buchstaben. A nach dem Lorbeerkranz (quasi isoliert).

Eine Stempelgleichheit zu einem AVGVSTI Revers ist ein eindeutiger Beleg, und das von dir gezeigte Vergleichs-Revers könnte eine sein.

[friedberg]

Hallo,

Ein dir bekanntes Exemplar von anderen Stempeln ist kein Grund 532 auszuschließen. Es kann noch andere Stempel geben.

selbstverständlich hast Du Recht und es besteht immer eine Möglichkeit das noch irgendwo weitere Stücke
von anderen Stempeln existieren.

Auf dem Revers des eingangs gezeigten Stücks lese ich zumindest AVG(VST)I, oder meine das erkennen zu können.

Mit freundlichen Grüßen