Konstantin follis

[Meulema]

Liebe Freunden,

Ich have diese Muenze aus einer Sammlung bekommen und sie ist so Perfekt, konnte es Falschung sein? Gewicht 3.78 gr, axis 6 h

Schone Grussen

[rosmoe]

Nööö.

[antoninus1]

Mir gefällt die Münze leider nicht. Der Vorderseitenstil weicht sehr von den im Internet zu findenden ab. Die könnte modern sein.

[Homer J. Simpson]

1. Da brauchen wir ein größeres Bild.
2. Diese Münze ist (oder soll sein) aus Ticinum, im Gegensatz zu den meisten VLPP-Münzen. Das muß man beim Stil mit einrechnen.

Homer

[Meulema]

Danke, aber wie machst mann ein größeres Bild? Ich kan nur unter 100 kb absenden.

[Reinhard Wien]

Stilistisch ist m. E. nichts daran auszusetzen. Das Einzige, das mich ein wenig stutzig macht ist die Oberflächenbehandlung bzw. künstliche Patinierung. Nämlich deshalb, da besonders in den 1990er-Jahren der Markt regelrecht überschwemmt damit war, auf Münzbörsen in München, Frankfurt und London hat es damals hunderte gegeben, alle von diesem (natürlich eher häufigen) Typus und mit ebendieser graubraunen Schwefelleber-Patina. Habe diesem Umstand damals leider keine weitere Aufmerksamkeit geschenkt, es kann sich natürlich auch um einen größeren Hortfund gehandelt haben. Die Verkäufer, die die Stücke anboten, sind wohl jedenfalls von der Echtheit ausgegangen.

[Atalaya]

Danke, aber wie machst mann ein größeres Bild? Ich kan nur unter 100 kb absenden.

Die Bilder dürfen hier 150 kb groß sein. Als ersten Schritt die beiden Seiten nicht zu einem Foto zusammenfügen. Dann die Originalfotos zB in Irfanview (Windows) oder XNconvert (Android) auf 149 kb runterrechnen lassen. Bei Apple gibt es sicher auch ein entsprechendes Programm. Wenig Hintergrund, viel Münze hast Du ja schon.

[Numis-Student]

und bitte als jpg. speichern, nicht als .png

Schöne Grüße,
MR