Ich kenne zwei Klassifizierungen, die beide anhand der Reversdarstellungen vorgenommen werden und die beide nicht nach einem Rad mit Speichen und einem nur mit einer Nabe differenzieren, letzteres aber auch nicht erwähnen:
D. F. Allen, "The Houssen Hoard at Colmar", RBN 122, 1976, S. 79-85:
http://www.numisbel.be/1976_5.pdf
Michael Nick, "Gabe, Opfer, Zahlungsmittel. Strukturen keltischen Münzgebrauchs im westlichen Mitteleuropa", Rahden/Westf. 2006, ab Seite 59:
https://www.academia.edu/20118908/Micha ... Westf_2006_
Entweder die Nabenvariante wird bislang mit den Speichenrädern in einen Topf geworfen, oder es handelt sich dabei um eine neue Variente. Beim Variantenreichtum dieses Typs würde mich das nicht wundern, an eine zeitgenössiche Imitation glaube ich da nicht (in gewisser Weise sind das ja alles Imitationen
).
Übrigens ordnet man diese Münzen inzwischen auch nicht mehr nur den Lingonen zu, da die Verbreitung deren Gebiet weit überschreitet. Bei Nick wird das beschrieben, auf Seite 62 gibt es eine Karte der Fundstellen dieses Typs um den Rhein herum. Nick hält es aufgrund des großen Verbreitungsgebiets und der Variantenvielfalt dieser Münzen auch für wahrscheinlich, dass sie in mehreren, regional verschiedenen Münzstätten geprägt wurden.
Gruß
Altamura
.
.
