Guten Morgen,
ich habe zwei Sol Münzen von Constantine I.
Im Vergleich ist mir ein beachtlicher Unterschied aufgefallen. Die dunklere Münze wiegt 2,56g, während die hellere Münze 1,34g wiegt.
Dass fehlende Stück der hellen Münze würde die Differenz nur zum Teil verringern.
Ist die hellere Münze evtl. eine zeitgenössische Fälschung?
Mit freundlichen Grüßen
Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Moderator: Homer J. Simpson
-
justus
- Beiträge: 6481
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 322 Mal
- Danksagung erhalten: 689 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Nein. Beides offizielle Prägungen.Hicks95 hat geschrieben: ↑Fr 12.12.25 09:14Guten Morgen,
ich habe zwei Sol Münzen von Constantine I.
Im Vergleich ist mir ein beachtlicher Unterschied aufgefallen. Die dunklere Münze wiegt 2,56g, während die hellere Münze 1,34g wiegt.
Dass fehlende Stück der hellen Münze würde die Differenz nur zum Teil verringern.
Ist die hellere Münze evtl. eine zeitgenössische Fälschung?
Mit freundlichen Grüßen
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder sichtbar)
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder sichtbar)
- Laurentius
- Beiträge: 1125
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1095 Mal
- Danksagung erhalten: 426 Mal
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Guten morgen,
hier muss ich nochmal nachhaken. Also die 2. ist in
jedem Fall ein Licinius und kein Constantinus.
Wie von Justus vermerkt, stilistisch beide offiziell.
Aber mit dem Gewicht der ersten stimmt etwas nicht.
Das würde eher zum Halbfollis passen, mit der kurzen
"SOLI INVICTO" Legende. Die Erscheinung/Metall wirkt auch irgendwie komisch. Weißguß? Gab es das
auch bei den Späten? Also vergleichbar mit den Limesfalsa?
VG Laurentius
hier muss ich nochmal nachhaken. Also die 2. ist in
jedem Fall ein Licinius und kein Constantinus.
Wie von Justus vermerkt, stilistisch beide offiziell.
Aber mit dem Gewicht der ersten stimmt etwas nicht.
Das würde eher zum Halbfollis passen, mit der kurzen
"SOLI INVICTO" Legende. Die Erscheinung/Metall wirkt auch irgendwie komisch. Weißguß? Gab es das
auch bei den Späten? Also vergleichbar mit den Limesfalsa?
VG Laurentius
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
- Laurentius
- Beiträge: 1125
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1095 Mal
- Danksagung erhalten: 426 Mal
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Hier mal beide Nominale, zeitlich passend, im direkten Vergleich. Der Follis mit 4,0g und der
Halbfollis mit 2,0g.
VG Laurentius
Halbfollis mit 2,0g.
VG Laurentius
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 3843 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von quinar3
-
- 5 Antworten
- 1797 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von richard55-47
-
- 5 Antworten
- 2015 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Kalinio
-
- 2 Antworten
- 2973 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von chlor35
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder