Indonesien 1000 Rupiah Probe von 1992

[mefeu#münzen]

Ich suche alle Informationen zu dieser Probemünze.
War diese Münze als Testzahlungsverkehrsmittel im Umlauf?
Wenn ja, in welchem Gebiet und wie lange?
Was ist noch alles zu dieser Münze bekannt?
Linkes Bild jeweils die Probe, rechts dann die offizielle Ausgabe ab 1993.

[Kronenblick]

Hallo,

bei diesem Stück wäre ich mit der Bezeichnung „Umlaufmünze“ vorsichtig. Nach dem, was ich dazu finde und was auch auf den Bildern zu sehen ist, handelt es sich eher um eine Probeprägung bzw. ein Pattern/Token auf Basis des späteren bimetallischen 1000-Rupiah-Typs.

Auffällig ist vor allem, dass auf der Probe nicht das spätere Motiv „Kelapa Sawit“ mit Wertangabe Rp 1000 erscheint, sondern die politische Umschrift „Sukseskan Pemilu 1992“. Die andere Seite zeigt „Bapak Pembangunan – Indonesia“, also eine Bezugnahme auf Suharto. Das passt eher zu einem Präsentations-, Probe- oder Propagandastück im Umfeld der Wahl 1992 als zu einer regulären Kursmünze.

Die reguläre bimetallische 1000-Rupiah-Münze mit Ölpalme wurde ab 1993 ausgegeben. Bei der hier gezeigten 1992er Prägung kenne ich keinen gesicherten Hinweis, dass sie im normalen Zahlungsverkehr umlief. Auch die mir bekannten Katalogangaben führen sie nicht als normale Umlaufmünze, sondern als Pattern/Token. PCGS hat ein solches Stück als „Bimetallic 1000 Rupiah Pattern, 1992“ erfasst; dort wird eine Auflage von 1.000 Stück genannt.

Ich würde sie daher beschreiben als:

Indonesien, 1992
bimetallische Probeprägung / Pattern bzw. Token
Motiv: Suharto / „Bapak Pembangunan“ und Baum / „Sukseskan Pemilu 1992“
vermutlich Vorläufer bzw. Testprägung im Zusammenhang mit der späteren bimetallischen 1000-Rupiah-Serie ab 1993
kein gesicherter Nachweis als reguläres Zahlungsmittel im Umlauf

Interessant wäre noch, ob es zeitgenössische Unterlagen der Bank Indonesia oder der indonesischen Münzstätte zu dieser Probe gibt. Ohne solche Dokumente würde ich von „Testzahlungsverkehrsmittel“ eher Abstand nehmen und sie als seltene Probeprägung bzw. politisch motiviertes Probestück einordnen.

[Tiziana]

Hallo Mefeu

Ich weiss nicht, woher du die Beschreibung „Probe“ hast. In den offiziellen indonesischen Aufzeichnungen konnte ich diese 1992er Prägung bisher nicht als Probe finden. Die offizielle bimetallische 1000-Rupiah-Münze wurde erst 1993 zur Ausgabe angeordnet.

Hier der Link: https://www.bi.go.id/id/publikasi/ruang ... 32223.aspx?

Wenn jetzt Katz, Stacks oder sonst jemand diese als Pattern bezeichnen, nur weil sie keine Umlaufprägung zu diesem 1992er Stück gefunden haben, finde ich den Schluss etwas irreführend. Es könnte genauso gut nur ein Event-Muster zu den Wahlen 1992 gewesen sein, die nie für den Umlauf gedacht war und vielleicht sogar privat in Auftrag gegeben wurde. Interessant ist natürlich, dass kurz darauf 1993 tatsächlich eine bimetallische 1000-Rupiah-Münze ausgegeben wurde, aber ob zwischen beiden Prägungen überhaupt ein Zusammenhang besteht, ist bisher nicht belegt.

Du könntest dich auch an die indonesische Zentralbank wenden und mit einem Foto nachfragen, ob diese Prägung dort als offizielles Pattern dokumentiert ist, auch wenn dies öffentlich nicht einsehbar ist.

LG Tiziana

[bayreuth]

Das Stück hat mit Probe oder Versuchsprägung nichts zu tun.
Es ist ein Werbetoken im Zusammenhang mit der Wahl (von der Regierungspartei), das Stück ist bekannt:
https://en.numista.com/166860