Probleme mit der Datierung
Moderator: Numis-Student
- Peter43
- Beiträge: 13160
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 291 Mal
- Danksagung erhalten: 2176 Mal
- Kontaktdaten:
Probleme mit der Datierung
Liebe Foristen!
Bei dieser Münze habe ich Probleme mit der Datierung. In allen Referenzen, auch in RPC I, steht "geprägt 48/47 v.Chr." und "pompejanische Ära". Die beginnt 64 v.Chr. Im Abschnitt steht IΘ = 19. Nun ist 64-19 aber 45 und nicht 48/47. Wie ist diese Diskrepanz zu erklären?
Jochen
Bei dieser Münze habe ich Probleme mit der Datierung. In allen Referenzen, auch in RPC I, steht "geprägt 48/47 v.Chr." und "pompejanische Ära". Die beginnt 64 v.Chr. Im Abschnitt steht IΘ = 19. Nun ist 64-19 aber 45 und nicht 48/47. Wie ist diese Diskrepanz zu erklären?
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
- Reinhard Wien
- Beiträge: 468
- Registriert: Fr 12.04.24 21:43
- Wohnort: Wien u. Nähe Bruck an der Leitha
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 101 Mal
Re: Probleme mit der Datierung
Hallo Jochen,
auf jeden Fall ein Jahr lässt sich erklären. Das 19. Jahr wäre 64-18, da 64 ja bereits als erstes Jahr zählt. Demnach also vielleicht bei 47/46.
Reinhard
Edit: Theta müsste 8 sein und nicht 9 (wenn thesischer und nicht milesischer Zahlenwert zutrifft), das würde auch mit dem achten Buchstaben im griechischen Alphabet konvenieren.
Also ist es tatsächlich 64-17 = 48/47 v. Chr.
auf jeden Fall ein Jahr lässt sich erklären. Das 19. Jahr wäre 64-18, da 64 ja bereits als erstes Jahr zählt. Demnach also vielleicht bei 47/46.
Reinhard
Edit: Theta müsste 8 sein und nicht 9 (wenn thesischer und nicht milesischer Zahlenwert zutrifft), das würde auch mit dem achten Buchstaben im griechischen Alphabet konvenieren.
Also ist es tatsächlich 64-17 = 48/47 v. Chr.
Mancher sieht nur das Blumenbeet, aber nicht den Spaten.
(Chinesisches Sprichwort)
(Chinesisches Sprichwort)
-
- Beiträge: 5608
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1428 Mal
Re: Probleme mit der Datierung
Der Beginn der sogenannten pompejanischen Ära variiert generell regional.
In der Dissertation von Kevin Butcher, "Coinage in Roman Syria: 64 BC - AD 253 ", London 1991, wird zu diesem Münztyp aus Antiochia folgendes gesagt:
"In 64 BC the city adopted a new era, apparently backdated to 66/5 BC, which is generally referred to as a Pompeian era. This was used on Antiochene bronzes down to 4817 BC, when Julius Caesar visited Antioch and conferred certain privileges on the city".
Die Münzen mit IΘ werden hier mit 48/47 v. Chr. datiert.
Wo hast Du das denn her ?
(Aussagen mit "wenn ... dann ..." sind auch wenig hilfreich, wenn das "wenn" nicht geklärt wird .)
Gruß
Altamura
In der Dissertation von Kevin Butcher, "Coinage in Roman Syria: 64 BC - AD 253 ", London 1991, wird zu diesem Münztyp aus Antiochia folgendes gesagt:
"In 64 BC the city adopted a new era, apparently backdated to 66/5 BC, which is generally referred to as a Pompeian era. This was used on Antiochene bronzes down to 4817 BC, when Julius Caesar visited Antioch and conferred certain privileges on the city".
Die Münzen mit IΘ werden hier mit 48/47 v. Chr. datiert.
Im Zusammenhang mit der Münzprägung aus Antiochia im ersten Jahrhundert v. Chr. hab' ich das noch nie gehört, die Fachliteratur erzählt das anders.Reinhard Wien hat geschrieben: ↑Mi 15.05.24 17:23... Edit: Theta müsste 8 sein und nicht 9 (wenn thesischer und nicht milesischer Zahlenwert zutrifft), ...
Wo hast Du das denn her ?
(Aussagen mit "wenn ... dann ..." sind auch wenig hilfreich, wenn das "wenn" nicht geklärt wird .)
Gruß
Altamura
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Altamura2 für den Beitrag:
- Reinhard Wien (Mi 15.05.24 22:27)
- Reinhard Wien
- Beiträge: 468
- Registriert: Fr 12.04.24 21:43
- Wohnort: Wien u. Nähe Bruck an der Leitha
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 101 Mal
Re: Probleme mit der Datierung
Ich habe das nirgends "her", daher liefere ich mögliche Erklärungen, weil stundenlang niemand von den Fachleuten eine Vermutung/Erklärung publizierte. Daher semantische Feinheiten wie "wenn ... dann" (auch wenn O-Ton: wenig hilfreich), damit eben kein Anspruch auf Richtigkeit missverstanden wird.Altamura2 hat geschrieben: ↑Mi 15.05.24 17:47Im Zusammenhang mit der Münzprägung aus Antiochia im ersten Jahrhundert v. Chr. hab' ich das noch nie gehört, die Fachliteratur erzählt das anders.Reinhard Wien hat geschrieben: ↑Mi 15.05.24 17:23... Edit: Theta müsste 8 sein und nicht 9 (wenn thesischer und nicht milesischer Zahlenwert zutrifft), ...
Wo hast Du das denn her ?
(Aussagen mit "wenn ... dann ..." sind auch wenig hilfreich)
Gruß
Altamura
Wenn Querdenken eines Laien als "wenig hilfreich" betrachtet wird muss man dezidiert darauf hinweisen, dass nur ausgewiesene Wissenschafter ihren Input abliefern dürfen. So gesehen müsste man aber auch die experimentelle Archäologie von vornherein als "kann man sich sparen" herablassend ablehnen.
Allerdings: Selbst das Rad wäre, wenn man mit ersten Versuchen auf die Geisteswissenschafter gewartet hätte, nie erfunden worden.
Schönen Abend noch!
Mancher sieht nur das Blumenbeet, aber nicht den Spaten.
(Chinesisches Sprichwort)
(Chinesisches Sprichwort)
- Zwerg
- Beiträge: 6754
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 389 Mal
- Danksagung erhalten: 1557 Mal
Re: Probleme mit der Datierung
Es ist im Prinzip völlig egal, ob "Laie" oder "ausgewiesener Wissenschaftler" (gibt es auch eingewiesene )
Ein Beitrag sollte nur vernünftig sein - und es gibt viele Sammler, die in Ihrem Gebiet ein weitaus größeres Wissen haben als - oft - sogenannte Wissenschaftler.
Aber mit dem mittlerweile unsäglichen Begriff des Querdenkers kann ich jeden noch so abstrusen Thread rechtfertigen.
Das stört - und in letzter Zeit lese ich zu viele Beiträge die stören.
Grüße
Klaus
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
- Lackland
- Beiträge: 2466
- Registriert: Fr 13.10.23 18:02
- Wohnort: Vorderösterreich
- Hat sich bedankt: 3252 Mal
- Danksagung erhalten: 3591 Mal
Re: Probleme mit der Datierung
Ich bin der Meinung, dass hier jeder (egal ob Laie oder Experte) seine Meinung kundtun darf.
Denkt nur bitte immer daran: „Der Ton macht die Musik!“
Denkt nur bitte immer daran: „Der Ton macht die Musik!“
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lackland für den Beitrag:
- Erdnussbier (Do 16.05.24 07:23)
„Es hat alles seinen tieferen Sinn.“ ‚Joseph Schwejk‘
-
- Beiträge: 5608
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1428 Mal
Re: Probleme mit der Datierung
Geduld ist eine Tugend . Und wie ich immer wieder gerne wiederhole: Hier hat niemand Bereitschaftsdienst mit zugesicherten Antwortzeiten.Reinhard Wien hat geschrieben: ↑Mi 15.05.24 18:10... daher liefere ich mögliche Erklärungen, weil stundenlang niemand von den Fachleuten eine Vermutung/Erklärung publizierte. ...
Warum man jetzt eine falsche Antwort liefern sollte (sicherheitshalber mit allerlei Weichmachern garniert), wenn lange genug keine richtige gekommen ist, erschließt sich mir irgendwie auch nicht .
Mit derartigen Argumentationen kannst Du aber jeden Stuss rechtfertigen, die Kunst liegt halt darin, das richtige Maß zu finden .Reinhard Wien hat geschrieben: ↑Mi 15.05.24 18:10... Daher semantische Feinheiten wie "wenn ... dann" (auch wenn O-Ton: wenig hilfreich), damit eben kein Anspruch auf Richtigkeit missverstanden wird. ...
Gruß
Altamura
- Reinhard Wien
- Beiträge: 468
- Registriert: Fr 12.04.24 21:43
- Wohnort: Wien u. Nähe Bruck an der Leitha
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 101 Mal
Re: Probleme mit der Datierung
Aha. So geht "schulmeisterlich".
Zumindest für den kleinen Flüchtigkeitsfehler von Peter43 hätte auch keiner der Zaungäste aus Bescheidenheit zuwarten müssen.
Nochmals zurück zum ursprünglichen Posting des TE: Nachdem sogar der von dir zitierte und als Referenz herangezogene Kevin Butcher in seiner Diss. zweifelnd schreibt "apparantly backdated to 66/5 BC", entsteht sehr wohl der Eindruck, dass Peter43 völlig zurecht die immer wieder abgeschriebene und sehr vage abgesicherte "offizielle" Datierung hinterfragt und nicht unwidersprochen akzeptiert.
Jetzt aber wirklich schönen Abend, es wollen sicher einige in der Warteschleife hier noch schlaue Statements abgeben.
Bereitschaftsdienst: Doch, einige sind praktisch omnipräsent. Vielleicht könnten die neben salbungsvollen Worten im Pressesprecherstil, stattdessen gelegentlich ausnahmsweise aushelfen (unverbindlicher Vorschlag), so lange, bis die weise Eule die Bühne betritt.
Zumindest für den kleinen Flüchtigkeitsfehler von Peter43 hätte auch keiner der Zaungäste aus Bescheidenheit zuwarten müssen.
Nochmals zurück zum ursprünglichen Posting des TE: Nachdem sogar der von dir zitierte und als Referenz herangezogene Kevin Butcher in seiner Diss. zweifelnd schreibt "apparantly backdated to 66/5 BC", entsteht sehr wohl der Eindruck, dass Peter43 völlig zurecht die immer wieder abgeschriebene und sehr vage abgesicherte "offizielle" Datierung hinterfragt und nicht unwidersprochen akzeptiert.
Jetzt aber wirklich schönen Abend, es wollen sicher einige in der Warteschleife hier noch schlaue Statements abgeben.
Mancher sieht nur das Blumenbeet, aber nicht den Spaten.
(Chinesisches Sprichwort)
(Chinesisches Sprichwort)
- Peter43
- Beiträge: 13160
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 291 Mal
- Danksagung erhalten: 2176 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Probleme mit der Datierung
Bei solchen Diskussionen traut man sich ja fast nicht mehr Fragen zu stellen!
Trotz allem, daß der Beginn der sogenannten pompejanischen Ära generell regional variiert, hat mir geholfen.
Allen meinen Dank
Jochen
.
Trotz allem, daß der Beginn der sogenannten pompejanischen Ära generell regional variiert, hat mir geholfen.
Allen meinen Dank
Jochen
.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Peter43 für den Beitrag:
- Reinhard Wien (Mi 15.05.24 22:17)
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast