Numismatikforum

Grüß Dich! - 1 ist ein wohl echter bayerischer Taler, genannt Madonnentaler, wie oft gehenkelt, deshalb leider nicht wertvoll. Henkel wegmachen bringt auch nichts, die Spur bleibt. Aber hübsch erhalten. 2 gehört dahin: https://de.wikipedia.org/wiki/Wallfahrtskirche_Maria_Kulm - Wallfahrtsandenken, M...

Bei dem Dreimarkstück handelt es sich um eine Nachempfindung des Originals. Gut möglich, daß Silber als Material gewählt wurde, es gibt Attrappen vom FdW in mehreren Metallen, manche Anfertigungen sind gekennzeichnet, andere nicht. Dein Stück ist aber keine falls eines der 100 echten. Zum Vergleich ...

Also von der Prägequalität sieht der Friedrich der Weise eher nach einer typischen Chinafälschung aus, auch der Riffelrand ist ja dort ein gutes Erkennungsmerkmal.
Rein nach den Bildern geurteilt hätte ich sogar auf Eisen getippt und Silber eher ausgeschlossen...

Schöne Grüße
MR

siehe:

http://numismatics.org/ocre/id/ric.5.dio.622


Offensichtliche Fälschungsmerkmale sehe ich nicht.

Sieht nach scharfer Reinigung oder thermischer Behandlung aus.

Gruß
Tilos

Eher nach zuviel Fotoshop- o. ä. behandlung. Stichworte: contrast - more contrast - sharpen - more sharpen.

Hallo !

Ich denke es ist bei der Reinigung in der Elektrolyse geschehen (Verkrustung weg, Münze bestimmbar, Ergebnis )
Kenne ich aus eigener Erfahrung.

Gruss Kollman

kollman hat geschrieben: ↑

Fr 25.02.22 23:38

Hallo !
Ich denke es ist bei der Reinigung in der Elektrolyse geschehen (Verkrustung weg, Münze bestimmbar, Ergebnis )
Kenne ich aus eigener Erfahrung.
Gruss Kollman

Evtl. mittels Alufolie und Essigsäure. Auf jeden Fall scharf und unvollständig "gereinigt" = laienhaft entpatiniert.

Aber auf jeden Fall hast Du da eine echte, wenn auch sehr häufige, gut 1700 Jahre alte Münze des Kaisers Maximianus. Auf der Rückseite stehen sich Jupiter und Herkules gegenüber. Und so schlecht finde ich das Stück nun auch nicht. Immerhin mit vollständig lesbarer Legende und in knapp sehr schöner E...

• pontifex72: Jetzt Diocletian (Info von shanxi, s. oben) oder Maximianus (info von Ihnen)? Hallo fitying, es handelt sich eindeutig um Maximianus, dieser hat regiert von 286-305, 307-308, und letztmals 310 und war Mitkaiser des Diocletianus. An der Vorderseitenlegende IMP C MAVR VAL MAXIMIANVS PF ...

Um die Konfusion klarzustellen !! Mein Link oben ist korrekt. Maximianus, der auf der Münze abgebildet ist, war zu diesem Zeitpunkt Mitkaiser von Diocletian. Diocletian hatte aber den Vorrang. Er wird daher im Link als höchste/eigentliche Autorität aufgeführt. Portrait und Legenden sind aber für Max...

shanxi hat geschrieben: ↑

Mo 28.02.22 07:45

Mein Link oben ist korrekt.

Natürlich. Das habe ich ja auch nicht bestritten, sondern dem Fragesteller erklärt, wer auf seiner Münze abgebildet ist und wie die Legende lautet.

Das Stück ist mysteriös :roll: Zum einen ist es spiegelverkehrt. Das heißt es ist ein Abdruck einer Münze oder ein Stempel. Gespiegelt sieht das so aus: Chinesische Münze Seite 1.gif Zur Inschrift: Diese lautet: 香港 • 伍毫 (Hong Kong 5 Jiao) 5 Jiao = 50 cent Es gleicht dem Innenteil einer 50 Cent Münze...

Hallo,

hier mal zur Münze: https://www.ma-shops.de/poinsignon/item.php?id=68662

Ich habe deine Anfrage dupliziert, damit die Medaillen im Medaillenunterforum beantwortet werden können.

Schöne Grüße
MR

PS: bitte zukünftig 1 Münze/Medaille = 1 Thema, ist dann mit dem Verschieben einfacher

Hier zu den beiden Medaillen:

Das sind beides moderne Sachen, der Wert liegt daher beim Materialwert: Maria Theresia könnte Silber sein, gibt es eine Punze im Rand ?
Franz Josef sieht eher nach "Billigmetall" aus.

Schöne Grüße
MR