Seite 1 von 1

Nochmal zwei

Verfasst: Do 14.09.06 20:16
von spider
Einen konnte ich (hoffendlich) bestimmen.
Bei der Zweiten brauche ich noch mal eure Hilfe.

Die Erste müßte ein anonymer Follis von Basilos II sein.Class A2.
Sear 1793.
Scheinbar überprägt auf dem RV.
Die Buchstaben auf der zweiten Münze sehen auch etwas zerhackt aus. 8O

Verfasst: Do 14.09.06 23:42
von Wurzel
Hallo Spider,

mit dem ersten Stück liegts Du richtig!

Anonymer Folles Class A2 Variante 1 nach DOC
Basil II und Konstantin VIII

Sear 1813

http://www.numismatikforum.de/ftopic15140.html


Dein zweiter ist ein Anonymer Folles Class B Sear 1823

Im Sear Romanus III zugeschrieben im DOC Michael IV

http://www.numismatikforum.de/ftopic15204.html


Regierungszeiten suche ich Dir noch raus.

Übrigens recht schöne Stücke, beim A2 ist die Aversseite leider recht abgenutz, aber dies wird durch die sehr schöne Reversseite wieder wett gemacht.

Und dein Class B Stück ist schon Toll.

LG Michael

Verfasst: Fr 15.09.06 12:29
von spider
Hallo Michael,

Vielen Dank für die Bestimmung.
...aber dies wird durch die sehr schöne Reversseite wieder wett gemacht.
Und wenn man bedenkt das in diesem Lot noch eine Tetradrachme des Nero lag(auf die ich es eigendlich abgesehen hatte) bin ich doch mehr als zufrieden. :lol:

Verfasst: Fr 15.09.06 16:17
von Wurzel
Hallo Spider,

gern geschehen :D Gratulation zum Nero und zu den Folles

Hier noch die Regierungsdaten

Basil II (Der Buldgarenschlächter) AD 976-1025

Romanus III AD 1028-34 oder eben Michael IV AD 1034-41
Ich würde die Zuweisung vom DOC übernehmen.

Liebe Grüße Michael

Verfasst: Fr 15.09.06 16:56
von spider
Danke.
:D

Verfasst: Fr 15.09.06 17:54
von Gast
Nur zur allgemeinen Ergänzung:

Die Untertypisierung der Anonymen Typ A2 richtet sich der Form der Ornamente über/unter der Legende in Zusammenhang mit den Verzierungen auf dem Gebetbuch, welches Christus in der Hand hält sowie den Perlenornamenten im Nimbus des Christuskopfes.

Es sind weit über 50 verschiedene Kombinationen (sprich Typen) bekannt. Manche sind (gelegentlich sehr) selten, andere (gelegentlich sehr) häufig.

petzi

Verfasst: Fr 15.09.06 18:55
von spider
Hallo petzi,
dann gehe ich mal davon aus das meine zu den sehr seltenen gehört.
:D

Verfasst: Fr 15.09.06 19:08
von Gast
@spider

:D genau das ist der Sinn der Sammelleidenschaft :D :wink:

petzi