Einschätzung von Ebay- und ähnlichen Angeboten

[Perinawa]

Überprägung

Auf die Schnelle finde ich aber keinen passenden Typ für das Untergepräge.

[didius]

Nach Weißbronze sieht die Münze aber irgendwie nicht aus.

Ist sie ja auch nicht

Irgendwie erinnert mich das Teil an meinen eigenartigen Trajan-Denar. Da bin ich mir bis heute nicht sicher, ob er antik oder modern ist.

viewtopic.php?p=322665#p322665

Damals hatte Frank eingeworfen, dass es sich evtl. auch um eine Prägung handeln könnte. Die Konturen der Paula sind auch recht deutlich. Man müsste bessere Bilder haben; inbes. vom Rand.

Grüsse
Rainer

Bessere Bilder hab ich leider nicht.
Aufgrund der Unsicherheit lasse ich sie auch einfach liegen.
Danke euch.

[Perinawa]

Heute früh habe ich mir ein feines seltenes Stückchen Bürgerkriegsgeschichte gegönnt. Wie ich meine, zu einem sehr fairen Preis.


https://www.vcoins.com/de/stores/zuzim/ ... fault.aspx


Jetzt hoffe ich, dass wenigstens diese Münze aus US mal zum korrekten 7%-Zolltarif eintreffen wird. Sicherheitshalber habe ich Zuzim gebeten, die korrekte Zolltarifnummer auf der Sendung zu deklarieren.

Grüsse
Rainer

[Larth]

Ceres in Schlangenbiga mit Fackeln.
Gefällt mir mythologisch sehr gut.
Gratuliere Lg Larth

[kiko217]

Als Rückseitenfetischist kann ich sagen: sehr schönes Teil!

Kiko

[Perinawa]

Das Motiv ist von einem Denar des Volteius aus dem Jahr 78 v.Chr. kopiert. Dieser ist wesentlich häufiger als der Typ von Pansa. Letzteren habe ich in den letzten Jahren in Auktionen nicht bewusst wahrgenommen; ich habe allerdings auch nicht alles immer verfolgt.

Ich finde die Rückseitendarstellung auch im Detail sehr ansprechend. Wäre nicht diese Prägeschwäche, hätte ich ihn sicher nicht zu diesem Preis bekommen.

[kiko217]

Wobei dieser Pansa der Sohn desjenigen Münzmeisters von 90 (Crawford) oder 89 (Assenmacher) ist, der von Sulla proskribiert wurde und der auch Ceres mit Fackeln dargestellt hat.
Dein Münzmeister von 48 stand auf Caesars Seite, war 51 Volkstribun, 47 als Verwalter in Bithynia und Pontus und 45 in Gallia Cisalpina. Er ist einer der beiden Konsuln von 43, die bei Mutina getötet wurden.

Schönes Wochenende!

Kiko

[Perinawa]

Wobei dieser Pansa der Sohn desjenigen Münzmeisters von 90 (Crawford) oder 89 (Assenmacher) ist, der von Sulla proskribiert wurde und der auch Ceres mit Fackeln dargestellt hat.

Ich bin schon gespannt, was Woytek dazu schreibt. Und ein Schritt näher an die Komplettierung der Denare des Jahres 48 v.Chr.... von Cr. 452/4 natürlich abgesehen

[kiko217]

Wird es da ein Buch von Woytek geben? Ich weiß von nichts, bitte klär mich auf.

Kiko

[Perinawa]

Wird es da ein Buch von Woytek geben? Ich weiß von nichts, bitte klär mich auf.

Kiko

Das gibt es schon

viewtopic.php?p=525551#p525551

Die Neudatierungen bei Rainer Albert beziehen sich übrigens darauf.

Ich gebe zu, dass ich ohne dieses Werk nicht so intensiv zu den Bürgerkriegsmünzen gefunden hätte. Ich habe mir das Mammutwerk sogar ausgedruckt. Es ist äusserst fundiert - insbesondere wegen der Auswertungen zahlreicher Funde, aber trotzdem auch für Otto-Normalos wie mich angenehm und recht einfach zu lesen (und zu verstehen).

Kleiner Tipp (um eine bestimmte Münze einfacher zu finden): Man öffnet das betr. PDF und gibt in die Suchfunktion die Crawford-Nr. ein.

[kiko217]

Ach so - Arma et nummi. Ja, das ist sehr gut.

Ich dachte, es gäbe jetzt eins von ihm über die Jahre um 90 herum.

Kiko

[Perinawa]

Ich dachte, es gäbe jetzt eins von ihm über die Jahre um 90 herum.

Leider nein.

Und den Hollstein für die Jahre 78 - 50 v.Chr. kennst du sicher auch:

https://www.academia.edu/36746961/Die_s ... rburg_1991_

[kiko217]

Ja, dem Buch bin ich jahrelang hinterhergejagt und hatte sogar schon Kontakt zum Autoren, der mir aber auch nicht weiterhelfen konnte. Ich hatte ihn als Kopie mit Spiralbindung - könnte ich jetzt günstig abgeben - und habe ihn bei der letzten Künkerauktion im April endlich bekommen.

Kiko

[Dittsche]

Mahlzeit!

Gibt es beim Stück bedenken?

https://www.ebay.de/itm/286601304737?mk ... media=MORE

Was ich nicht einstufen kann, sind Felder auf der Rückseite.

Schonmal vielen Dank für die Hilfe

Dittsche

[Braunschweiger]

Gibt es beim Stück bedenken?
https://www.ebay.de/itm/286601304737?mk ... media=MORE
Was ich nicht einstufen kann, sind Felder auf der Rückseite.

Ich bin kein Experte was römische Bronzemünzen anbetrifft, aber ich würde erst einmal sagen, es ist original antik, aber bearbeitet. Es sieht mir so aus, als wäre die Vorderseite repatiniert worden. Und um die Umschrift wurde vermutlich etwas nachgearbeitet, um sie besser lesbar zu machen, vermute ich. (Ich würde die Münze nicht kaufen.)
Viele Grüße
Olaf