Numismatikforum

So jetzt isses soweit..ich habe meinen ersten Aureus erworben

Nero, 54-68. AV-Aureus, 64/65, Rom; 6,99 g. Kopf r. mit Lorbeerkranz//Jupiter sitzt l. mit Blitz und Zepter. BMC 67; Calicó 412; Coh. 118; RIC² 52. Leichte Fassungsspuren (?)

Aus der Sammlung von Hermann Schwarz, von diesem bei der Firma Julius Jenke in München erworben.

Erhaltungssammler kurz die Augen schließen, ich hab für meine Sammlung eine (Aureus) Ausnahme gemacht. Da sitzt nicht alles so locker, da die neue Wohnung im Bau ist..
Dann natürlich Kuenker und ziemlich gute Provenienz - Autsch..bei allem was unter den Hammer kam.

LG,

Joel

Glückwunsch! Das ist was ganz Besonderes! Fühlt sich gut an, oder?
Olaf

klausklage hat geschrieben: ↑

Sa 25.09.21 21:05

Glückwunsch! Das ist was ganz Besonderes! Fühlt sich gut an, oder?
Olaf

Danke! definitiv, und trotz des Vorsatz auf Erhaltung zu gehen fühle ich mich in dem Fall überhaupt nicht schlecht

Joel

Als stolzer Besitzer von zwei Aurei mit drei Löchern fühle ich mich nicht befugt, an der Qualität Deines Aureus rumzumäkeln.

Glückwunsch von

Homer

Ich sammle ja erst seit 1993, von daher warte ich noch auf den Augenblick, meinen ersten Aureus vorzustellen...

Ich glaube, das ist normal. Meinen ersten Aureus habe ich 2009 erworben (auch bei Künker), und das Sammeln habe ich 1975 angefangen.

Homer

Danke!
Beis der nächste kommt vergeht vermutlich genauso viel Zeit..

Joel

Gratulation zum ersten Aureus. Antikes Gold ist einfach nur faszinierend. Noch zwei Aurei und Du hast das Handgeld zusammen, das die römischen Legionäre bei der Anwerbung erhielten.

Mynter hat geschrieben: ↑

So 26.09.21 08:47

Gratulation zum ersten Aureus. Antikes Gold ist einfach nur faszinierend. Noch zwei Aurei und Du hast das Handgeld zusammen, das die römischen Legionäre bei der Anwerbung erhielten.

Danke dir! ich hatte ja schon 3 byzantinische. Problem war halt, dass mich dieser Zeitpunkt der Geschichte nicht so reizt. Deswegen mussten die weg, bin ja auch kein Millionär (Erhaltung war passabel) Ein Aureus ist da wieder was anderes
Beim Nero (bzw insgesamt jetzt bei Kuenker) war's dann natürlich auch ein wenig die Provenienz die mich gereizt hat eine beachtliche Sammlung die der Mann sich bis zu seinem Tod zusammengestellt hat.

LG,

Joel

Die Besichtigung eines Lebenswerkes, wie es ja auch eine Sammlung ist, erfüllt mich immer mit Ehrfurcht. Jeder Sammler erschafft etwas und die Übernahme eines Teiles einer anderen Sammlung in die eigene ist auch so eine Art Hommage an einen Sammlerkollegen.

Weil es gedanklich dazu passt :https://www.google.com/amp/s/www.kenton ... ns-254352/

Faszinierende Sammlung. So einen Penny Harolds II. (oder William the Conquerer) hätte ich auch gerne.

Mynter hat geschrieben: ↑

So 26.09.21 09:32

Die Besichtigung eines Lebenswerkes, wie es ja auch eine Sammlung ist, erfüllt mich immer mit Ehrfurcht. Jeder Sammler erschafft etwas und die Übernahme eines Teiles einer anderen Sammlung in die eigene ist auch so eine Art Hommage an einen Sammlerkollegen.

Das stimmt! Ist natürlich dann die Frage was die Erben damit anfangen. Schnelles Geld machen und die Sammlung wechselt zu billig den Besitzer. Wenn man das natürlich dann so als Sammlung anbietet, bleibt sie dem Internet auf ewig erhalten und damit natürlich anderen Sammlern.
Beim Herrn Schwarz ist es natürlich auch schön zu sehen, dass er auch die mit Makel in die Sammlung aufgenommen hat.

Interessanter Artikel!

LG, Joel

Glückwunsch
Schönes Stück

so viele glückwünsche,ehrlich?
lieber keinen als so einen! alles was gold so faszinierend macht, die brillianz, die schärfe der darstellung,ist hier nicht vorhanden
sorry, aber da wäre mir ein schöner denar für das gleiche geld lieber!
grüsse
frank