Numismatikforum

Die sind schon länger dabei !

Die kleinen Löcher sind meist nicht rund, sondern eckig und länglich. Daher IMHO Korrosion.

"clashed die" oder "brockage" "clashed die", würde erklären warum die Rückseite und die inkuse Vordeseite zu sehen ist. Es könnte noch weitere Münzen geben die genauso aussehen. "clashed die" Prägungen sind in der Regel recht schwach, da die Stempel sehr hart sind. "brockage": Meist intensiver geprä...

Und ein Beispiel aus dem Forum.

viewtopic.php?f=90&t=36444&p=498367&hil ... ie#p498378

Aus Japan, Kyoto (Kansei 6. Jahr = 1794)

Den Titel ("畫之種") könnte man übersetzen als "Die Anfänge der Malerei".

Auf dem 3. Blatt wird aber auch Kaligraphie erwähnt.

Es gab Bronzestempel (z.B. bei den Kelten) oder Eisenstempel mit Bronzeeinsätzen, für die Römern werden aber oft Eisenstempel, bzw. gehärtete Eisenstempel beschrieben.

z.B.:
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/i ... 4647/55621

Auf dem Stempel ist das Portrait eine tiefe Kuhle. Da sind Beschädigungen durch "clashed dies" natürlich schwächer.

Trotzdem gibt es auch auf dem Avers Beschädigungen, nur nicht so deutlich.

Ich habe drei Bereiche markiert, es gibt aber noch mehr.

Dazu auch:

https://www.cointalk.com/threads/big-ba ... ng.385891/

Die eigentlichen Erklärungen sind nicht im Startpost sondern in der Diskussion, auch auf Seite 2.

Das Problem bei Ihrer Zeichnung ist, dass die Münzbilder exakt gleich groß sind. Das ist bei ihrer Münze nicht der Fall. Ein vereinfachtes Schema: Im Querschnitt ist das Portrait breiter als die stehende Figur. Die schematischen Stempel sind in Bild 1 gezeigt. bild1.jpg Beim Clash werden die Bereich...

Schöne Bilder, aber ich glaube die Emotionen sind nur menschliche Imagination.

Numis-Student war schneller: Trotzdem das was ich gerade geschrieben habe. Ich hatte ja schon oben beide Möglichkeiten aufgeführt, allerdings erwähnt, dass ich "clashed dies" für wahrscheinlicher halte. Ein klarer Hinweis ist, dass das inkuse Portrait im inneren fast völlig eben ist. Das erklärt sic...

Taiwan

Die Wertangabe ist 壹圓. In chinesisch ist das 1 Yuan.

https://en.numista.com/catalogue/pieces1274.html

Das Jahr ist 49 (九十四) = 1960, in diesem Fall von hinten nach vorne zu lesen.

Syrakus:

Siehe:

https://www.acsearch.info/search.html?id=2312626


davon gibt es auch recht gefährliche Fälschungen:

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... ?pid=14702

Das Gewicht ist im möglichen Bereich. Der Mittelwert bei OCRE ist 2,99g (48 Exemplare) mit einigen Ausreisern nach unten.

http://numismatics.org/ocre/id/ric.2.tr.60

Bist du dir da sicher? Guss hatte ich auch vermutet, aber ich sehe doch einige Unterschiede zu den Lipanoff Fälschungen. - Die Haare reichen vorne am Kopf bei Lipanoff deutlich über die Stahlenkrone - Ein Strahl des linken Sterns berührt bei Lipanoff eines der Bänder - Die Haare unter dem Ohr sind d...