Numismatikforum

Das Problem ist ja, dass ich von der Falschheit aller von mir geposteten Münzen überzeugt bin. Daher fällt es mir auch nicht leicht andere Meinungen anzunehmen. Des Weiteren möchte ich neue Sammler nicht unnötig verunsichern und überlasse lieber echten Experten das Feld. Und warum muss ein schroffe...

Den Cousin eines Sohnes kann ich auch bieten. Mal günstig bei eBay zwei Lots á 3 Münzen ersteigert und die Schönste davon ist der hier: AE2 (reduziert), Antiochia, 15.Offizin, Constantius Gallus (351-354) AV: DN CONSTANTI-VS NOB CAES - drapierte und kürassierte Büste n.r., Δ im linken Feld RV: FEL T...

Jetzt habe ich ein bisschen Blut geleckt und zeig euch noch eine aus der Zeit der Tetrarchen. Maximianus 9,6 g Nicomedia 303-304 GENIO POPVLI ROMANI Sear 13267 Ich war von diesem kreisrunden Kopf so fasziniert, dass ich sie ohne jegliches Feilschen für 60 € auf einer Münzmesse in Frankfurt gekauft h...

Meine kleine Ausbeute von der letzten Rauch-Auktion. Immerhin habe ich zwei von drei Münzen bekommen. image00217.jpg Anonymer Denar Craw. 44/5. Nach Steve Brinkman muss es sich um eine frühe Ausgabe der Group 3 handeln. Sattes Kampfgewicht mit 4,41 Gramm. image00285.jpg Denar des D. Iunius Brutus Al...

Zusätzlich habe ich heute ein wenig in der Republik gewildert, auch wenn meine Käufe natürlich nicht mit den Prachtstücken von Rainer mithalten können: Q. Caecilius Metellus, 130 v.Chr., Cr. 256/1 L. Pomponius Cn F, L. Licinius Crassus und CN. Domitius Ahenobarbus, 118 v.Chr., Cr. 282/4 C. Coelius C...

eine provenancenflosse...kann man nicht viel falsch machen

Ein Neuzugang bei mir: Nicht rasend selten, aber ich mag die Form des Diadems, die wohl typisch für Antiochia war. Gratianus, 367-383. Bronze (AE II), Maiorina, 379-383 Antiochia. Drap., gep. Büste mit Perlendiadem n. r. Rv. REPARATIO REI PVB/ ANTA Der Kaiser steht n. l., Victoria auf Globus in der ...

Leider ist die Gußbläschentheorie schwer in Mode gekommen, wie ich meine. :roll: Gerade bei den Severerdenaren, deren Silbergehalt nicht gerade üppig bemessen war, gaukelt die daraus resultierende rauhe, korridierte Oberfläche oft einen Gus vor. Erschwerend hinzu kommt dann noch das flaue Erscheinun...

ich habe mal abgeteilt, damit es nicht zu viel zwischen verschiedenen Münzen hin und her springt.

Bei den beiden bin ich geteilter Meinung: Septimius halte ich für einen modernen Guss, die PROFECTIO AVG halte ich für echt.

MR

Wird mal wieder Zeit für einen Winzling. AE4, Konstantinopel, Theodosius II. (402-450) AV: DN THEODOSIVS PF AVG - drapierte und kürassierte Büste mit Perldiadem n.r. RV: VT/XXX/V - alles im Kranz Ex: CON RIC X 457; ca. 9-10mm; 1,02g Nicht selten (C2), aber über den Typ freue ich mich trotzdem. Gruß ...

Hallo Holger, ohne Malte vorgreifen zu wollen. Beim Guss passt der Stil immer, denn es handelt sich ja um einen Abguss einer originalen Münze. Anders als wenn die Fälschung z.B. durch einen modernen Stempel hergestellt wird. Denn hier trifft der heutige Fälscher den Stil des antiken Stempelschneider...

Den Caracalla halte ich, wie andere Forumskollegen auch, für echt.
Bei dem Severus bin ich unschlüssig, tendiere auch auch zu echt.

a.

Ich habe nochmal alle Stellen markiert, die mir problematisch erscheinen: Im Avers gibt es zwei Buchstaben, in deren Zwischenräumen erhabenes Metall sichtbar ist. Im Revers gibt es ein paar Punkte, die ich für Gussblasen halte. Und im markierten Randbereich scheint es Feilspuren zu geben. Schöne Grü...

Kann mich nur anschließen, Caracalla schaut mir in Ordnung aus, der Septimius nicht..die Abnutzung am Rand auf 7-8 Uhr der Rückseite habe ich so noch nicht gesehen. Und bei dem Stück greift mein Lieblingsargument falscher Stil leider wieder, man mag mir glauben oder nicht

Auch nach den Randfotos bin ich weder von der Echtheit noch der Fälschung überzeugt. Für einen Guss sind mir das einfach zu wenige Blasen, die da eindeutig zu identifizieren sind. Kleine Kupferpartikel, die auskorridieren, können ohne weiteres solche Krater verursachen. Das Teil muss man wirklich in...