Numismatikforum

Sucher1412 hat geschrieben: ↑

Do 12.02.26 17:56

Könnte es evtl. eine Provinzialprägung sein?

Ganz sicher nicht, wird durch das SC quasi ausgeschlossen - ich tendiere zu Homers Meinung, scheint eher nicht offiziell zu sein.

Grüße
Klaus

Glückwunsch (oder auch nicht) Diese Umschrift gibt es nicht im RIC (auch nicht im gedruckten) Vs ohne Lorbeerkranz ist RIC 1046, aber alle Kopfvarianten (RIC 1045-1051) haben COS III im Abschnitt. Ist es wirklich eine gänzlich neue gewollte Variante, ein Versehen des Stempelschneiders, oder eine "He...

Sollte der Händler Mitglied in einem der Händlerverbände sein, dann die Angelegenheit dort melden

Grüße
Klaus

Der Markgraf ist erhaltungstechnisch eine Ruine - den hat jemand auf Hochglanz poliert. Einhaches Baden in Aceton hilft bei dem grünen Schmodder manchmal nicht. Mit einem in Aceton getränkten Wattestäbchen nachhelfen. Hilft das auch nicht - mit Natron abreiben. Bei solch einer Erhaltung darf man das...

Ich habe mich einmal in der gedruckten Literatur umgesehen Im BMC (1923) löst Mattingly als N(ero) C(aesar) A(ugustus) PR(obavit) auf mit der hübschen Anmerkung "Various other suggestions will be found in articles given in the bibliography, but none of them is worth serious consideration" Carson (Co...

Recht gut reicht nicht
Bei diesen mehr als häufigen Münzen gilt:
Barfuß oder Lackschuh
Schmelze oder perfekt

dictator perpetuus hat geschrieben: ↑

Sa 28.02.26 22:46

eine schlimme Bearbeitung erkannt

Hatte ich anfänglich gelesen und wollte zustimmen
Die Haare und die Umschrift sind sicher nachgeschnitten, die Patina sieht auch nicht vertrauenerweckend aus

Grüße
Klaus

Beim abendlichen Stöbern gefunden badancient.com Driving out bad information Welcome to Bad Ancient. We fact-check claims that are made about the ancient world. If you want to know if hoplites were named after their shields or if people in ancient times believed the world was flat, you’ve come to th...

Beschreibung des Händlers und Zitat sind korrekt.
Die Verfasser kannten damals 14 Exemplare von unterschiedlichen,kaum unterscheidbaren Stempeln.
Datiert wird auf 1478/80.
Eine Begründung der Zuweisung gibt es auch - aber das ist eine halbe Buchseite.

Grüße
Klaus

Ich habe andi per PN die entsprechenden scans zukommen lassen.
Hier noch einmal die Anmerkungen für die Allgemeinheit.
Grüße
Klaus

Das ist ganz "normal" 1000 er Silber (Feinsilber)

Grüße
Klaus

Wobei in der Auktionsfirma jemand ohne Sinn und Verstand abgeschrieben hat. Dieses Stück sind 11 Assaria - steht ja drauf. Erst der Gegenstempel mit dem Zahlzeichen "E" macht es zu 5 Assaria. Das ist unter Gallienus aber normal https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=1833004|4248|2877|b0eef429...