Numismatikforum

Amenoteph hatte uns ja eine schöne Serie von Prägungen der Tetrarchen gezeigt. Da passt dieses Stück aus dem letzten Prägejahr ganz gut dazu. Constantius I als Caesar (293 – 305) AV: KωNCTAN – TIOC K - Drapierte und kürassierte Büste des Constantius mit Lorbeerkranz von hinten gesehen nach rechts RV...

... Antwort: nein geht nicht - zwei Auktionen, müssen zwei Pakete gemacht werden :( ... Find ich uncool. Die Prozesse bei Naumann sind mir natürlich nicht bekannt, aber es klingt nach einem Gruß aus der Effizienz- und Steuerungshölle, wenn man da die Übersicht behalten will. Bestimmt gibt es dafür ...

Leider hab ich gerade nicht die Zeit genauer zu suchen, aber Lalassis in Kilikien könnte hinkommen.
https://wildwinds.com/coins/greece/cili ... _III_8.jpg

Für mich ein Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt. Dagegen kommt man mit rationalen Argumenten nicht an.

Du gehst von Geta aus, suchst im RPC online danach und wunderst dich, dass du nichts findest? Ich mich nicht. Die severischen Kernfamilie ist da doch noch gar nicht oder wenn dann nur sehr sporadisch vertreten. ;) Ist Bruzus in Phrygien: https://www.acsearch.info/search.html?term=Geta+bruz*&category...

... Von einer 5.000-Euro-Münze hättest Du bestimmt 20 Detailfotos bekommen! ... So ein Unsinn. Natürlich nicht. Auch da gibt es nur die Bilder, die halt gemacht wurden. Man gibt sich aber vielleicht im Vorfeld etwas mehr Mühe. Sieht man ja auch: in den Auktionen, die keine Web-Auktionen sind, gibt ...

Das könnte man schon so machen, wie du sagst. Und wenn sie es dann genau so machen, und du wärst an einem Lot mit 42 Münzen interessiert, dann fändest du (aber ganz bestimmt jemand anderes) es vermutlich kleinlich, dass es jetzt keine Rückseitenbilder gibt. Wäre ja nicht viel mehr Aufwand und würde ...

Joa, auch für den Obstgroßhändler wäre es es "nicht zu viel Arbeit" statt einer ganzen Kiste mit Äpfeln nur 5 daraus zu verkaufen. Er hat sich aber bei seinem Geschäft dazu entschieden, dass eine Kiste die kleinste Verkaufseinheit ist. Leu hat sich dazu entschieden, dass es bei Lots halt nur Bilder ...

... Ich finde die Münze überzeugend, ... ... Das Stück sieht und fühlt sich grundsätzlich sehr gut an, ... Sorry, aber das kann ich so überhaupt nicht nachvollziehen. :o Aus meiner Sicht schreit die Münze ganz ganz laut: "ich bin ein moderner Guss"! Alleine diese seltsame runde Schrötlings- und Ran...

Wegen der drei Grazien?

Mynter hat geschrieben: ↑

Do 05.09.24 20:01

...
Eine falsche Stempelkoplung ?
...

Möglich. Oder halt eine inoffizielle Prägung. Ein bisschen "krackelig" wirken die Buchstaben insbesondere der Vorderseite ja schon. Und auch das Portrait ist zwar an sich gelungen, aber etwas grob. Oder irre ich da?

Persönlich mag ich ja Münzen, auf denen "was los ist" sehr. Wohl einer der Gründe, warum es mir die folgende Tetradrachme für Severus Alexander so angetan hat. Bei dem ein oder anderen Genius/Putto ist zwar kaum mehr als ein Punkt zu erkennen, aber ein paar Abstriche muss man eben machen, wenn es ha...

Kein Vergleich zu dem zuerst gezeigten Stück. Man sieht halt deutlich, dass hier gereinigt werden musste oder es zumindest wurde. Es ist jetzt nicht so, dass da ein Pfuscher am Werk war, aber man sieht es eben.

Nach vielen wundervollen Denaren kommt hier wieder eine bestimmt nicht häufige Bronze. AE des Caracalla (198 - 217) AV: C M AVR - ANTONINUM A - VG - Kopf des Caracalla mit Lorbeerkranz nach rechts RV: C IVL AVG - COLBASE - NOR - Zweisäuliger Tempel mit Kranz im Giebel, darin steht verschleierte Gott...

Ist Philipp I. Die Vorderseitenumschrift kommt hin:
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/type/64956