Numismatikforum

Die obere Münze halte ich für einen Johannes, denke RIC X 1913.

Gruß Chippi

Chippi vielen Dank für Deine Hilfe. Dann lege ich diese Münze eben zu meinen anderen Vandalen. Auf Wildwinds habe ich übrigens einen Johannes mit einem ähnlichen Profil gefunden. Vielleich hat der Münzhändler sie deshalb falsch bestimmt. Wildwinds Münze: RIC_1910_S.jpg Das ist auch ein Vandale wie ...

Ja, selbst ich habe oft mehr Fragen als Antworten parat. Aber diese Stücke erkennt man recht leicht, zum Einen der Kopf zum Anderen fast immer vorne "VS PF AVG" und hinten "VICTOR-" lesbar.

Gruß Chippi

Fortuna hat geschrieben: ↑

Sa 26.10.24 14:48

Habe übrigens das Lot ersteigert falls jemand Details sehen will.

Ja, zeig mal den Abschnitt mit der Prägestätte. Aber ich bin da bei dir, dass ist zu 99% ein Valentinian II.

Gruß Chippi

Ja, Prägestätte ist Alexandria, damit zu 100% Valentinian II. (RIC IX 20a).

Gruß Chippi

Sicher schon, aber die spätrömischen Aesprägungen sind eine brotlose Kunst, sprich, sie werfen kein Geld beim Auktionshaus ab, weshalb eine zeitaufwändige (korrekte) Bestimmung ausbleibt. Außerdem klingt Valentinian III. viel besser als nur der II.

Gruß Chippi

Fortuna hat geschrieben: ↑

Sa 26.10.24 17:50

...Aber wenigstens ist mir kürzlich dieser Valentinian III zugeflogen.
Valentinianus III Coin.jpg

Das ist wirklich einer, Rom, 4.Offizin, Referenz RIC X 2122.

Gruß Chippi

Das ist ein vielfaches von dem, was ich selber besitze! Bei mir sind es nur 1 oder 2.

Gruß Chippi

Das ist schon heftig, danke für die Infos!

Ich lese: Av. [...] P F AVG und Rv. VICTOR [...]. Es scheint sich um den Revers-Typus 15a zu handeln. Geprägt 330 – 340 AD in verschiedenen Münzstätten unter Constantinus I und seinen Söhnen zu handeln. Victoria n. l. stehend, Fuß auf Schiffsbug, hält Zepter und Schild. Vgl. https://tesorillo.com/ae...

15a ist aber anepigraph

Numis-Student hat geschrieben: ↑

So 27.10.24 19:31

15a ist aber anepigraph

Wenn du mir jetzt noch sagst, was das heißt ...

Von dieser Übersicht passt anscheinend gar kein Typ:

--> https://tesorillo.com/aes/_rev/index27i.htm

Möglicherweise also ein Typ der Völkerwanderung und nicht der Römer ?

rosmoe hat geschrieben: ↑

So 27.10.24 19:36

Numis-Student hat geschrieben: ↑

So 27.10.24 19:31

15a ist aber anepigraph

Wenn du mir jetzt noch sagst, was das heißt ...

ohne Legende

"Victoria n. l. stehend, Fuß auf Schiffsbug, hält Zepter und Schild" ist aber deutlich erkennbar. Also vermutlich doch eine zeitgenössische Imitation von 15a ?