Numismatikforum

prieure.de.sion hat geschrieben: ↑

Mo 26.02.24 18:58

Echte Elefanten in der Erhaltung kosten inzwischen mehrere tausend Euro.

Und erst das teuere Gehege dafür....

Sieht die für euch in Ordnung aus? https://www.biddr.com/auctions/numismatiknaumann/browse?a=4301&l=5091497 Mich irritieren die "Metallperlen" (?) auf den Beinen der Victoria, obwohl dort eigentlich ein Kratzer zu sein scheint. Danke und schöne Grüße Die ist schon ok, wenn auch in meinen Augen nich...

Mich irritieren die "Metallperlen" (?) auf den Beinen der Victoria Ich dachte spontan an eine Überprägung auf einer anderen Münze oder einen Doppelschlag, aber das scheidet nach näherem Hinsehen aus. Ich denke, eine Laune (oder ein Fehler) des Stempelschneiders. Aber jetzt schon 290 Euro... puhhhh.

Aber jetzt schon 290 Euro... puhhhh. Okay, vorhin waren es noch 190. Dann wirds mir ohnehin zu teuer, da ich im März genug "Zeugs" mit höherer Priorität auf der Liste hab. :lol: Das ist so ein Stück, dass streng genommen mit einem ss(+) bewertet werden kann, aber mich vom Gesamteindruck schon aufgr...

Nach gut 15 Jahren möchte ich den Tröt mit einem ganz besonderen Paar in Erinnerung rufen


"Gallus und Galla Saserna"


Grüsse
Rainer

Mir fehlt bei Paduanern & Co. einfach das Römische.

So einfach.

Sie haben aber als Kunstobjekt für die Vitrine ihren Reiz.

Ein Portraitdenar Cäsars ist natürlich ein Wort unter Männern... meinen Glückwunsch.

Ist auch eines meiner nächsten Etappenziele... oder übernächsten

Grüsse
Rainer

Höchstwahrscheinlich besitze ich jetzt den abgegriffensten "Raub-Denar" von uns Republiksammlern. :oops: Trotzdem - das Stück hat mir aufgrund der guten Zentrierung der wichtigen Rückseite gefallen, ist hübsch getönt und reisst vor allem kein Loch in mein Budget. 4625_21497.jpg Ok, der Münztyp ist h...

Stümper, nicht Schriftkundige und wenig sorgfältige Arbeiter So möchte ich die ansich nicht betiteln. Vom Grossteil der Stempelschneider wurde handwerkliches Geschick und ein künstlerischer Sinn erwartet; da waren Sprachkenntnisse (im Bild) vollkommen nebensächlich. Sie hatten ihre Vorlagen - viell...

Ist doch prima! Selten ist er, billig war's auch - und jetzt hast Du alle Zeit der Welt, nach einem besseren Exemplar zu suchen. Glückwunsch von Homer Es geht sogar noch billiger. 13133_20240306-071.jpg Dieses Prachtexemplar war der Montagskracher für 10 Euro (+ 10 Euro Versand). Wie du siehst, näh...

Lucius Aelius hat geschrieben: ↑

Mo 04.03.24 21:28

Imp IIII - nicht schlecht
Recht selten im Gegensatz zu Imp V.

Auf jeden Fall. IMP IIII etwa Mitte 194 n.Chr. für den Sieg bei Issos (bis zur Ablösung mit IMP V im Dezember), also ca. 1/2 Jahr.

alex789 hat geschrieben: ↑

Mo 11.03.24 18:45

Damals habe ich 140€ dafür bezahlt.

Tja, damals gab's halt mehr Lametta äääh Lorbeer für's Geld

Da hast du natürlich recht. Wobei man heute aber auch ab und zu noch einen Schnapper macht. Der postume Caesar war mit 420€ auch ein Glücksgriff, wie ich denke. Grüße Alex Da sind meine Gedanken mit dir. Ich habe die letzten Jahre kein Caesarportrait gefunden, das mir gefallen hat und unter 1500 Eu...

Man braucht für dieses Hobby einfach Zeit und viel Geduld. Und manchmal auch ein bisschen Glück. Der beste Garant für ein unbeschwertes, preisgünstiges Sammeln ist möglichst wenig Konkurrenz. Ist noch gar nicht so lange her, da war die Republik eher ein Stiefkind, weil alle möglichst viele Kaiserkö...

Nach meiner Meinung schlechtes Silber, aber echt.

Grüsse
Rainer