Numismatikforum

Ich bin bei den Parthern kein Experte, würde aber sagen, dass die Zuordnung passt.

Vgl. hier: https://www.acsearch.info/search.html?id=160738

1255 AH

Ein günstiger Fund aus einer Wühlkiste, bzw. einem "Wühlalbum".
In der Erhaltung machen die mir schon Spass.

MR

Diese Silbermedaille auf die Wiedervereinigung von Erich Ott habe ich knapp über Silberwert bekommen.

Hier ein weiteres Exemplar, geprägt zu Ehren von Eduard Holzmair, auf Anlass seiner Pensionierung.

Schöne Grüße
MR

Das sieht für mich sehr danach aus: https://en.numista.com/catalogue/pieces57443.html
Iran/Persien, 1Qiran, Mohammad Shah

Pfennig 47,5 hat geschrieben: ↑

Di 01.10.24 21:37

Auch wenn das Stück nicht mir gehört

... dann fällt es mir leichter (die Experten) zu fragen.

Lackland hat geschrieben: ↑

Di 01.10.24 21:49

Ich bin bei den Parthern kein Experte...

Ich ebensowenig - aber eine Frage an die Parther Experten - ist der echt oder modern?

Ich bin auch kein Partherkenner, sehe jetzt aber keinen Grund, die für modern zu halten. Sticht Dir was ins Auge?

Homer

Ja, die sehen schon so aus.

Eine genauere Bestimmung kann man über die "Symbole unter dem Thron", d.h. eigentlich der zweite Fuß des Bogenschützen, und über die Legende machen.

Zeno listet da einige Varianten, meist mit Selwoodangabe:

https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=2846&page=5

Ich bin auch kein Partherkenner, sehe jetzt aber keinen Grund, die für modern zu halten. Sticht Dir was ins Auge? Ich eben auch nicht - aber das wäre so eine Münze, die ich meinen Experten übergeben hätte mit der Bitte, da nochmals lieber zweimal zu prüfen, weil einfach mir vom Gefühl irgendwas kom...

Die Frisur ähnelt tatsächlich eher Vologases III oder Pakoros I. hier Pakoros I. https://www.acsearch.info/search.html?id=6205724 Vologases III: https://www.acsearch.info/search.html?id=719055 Da passt auch die Legende. Allerdings sehen die für mich gleich aus. Gibt es da Unterscheidungsmerkmale ode...

Für echt halte ich den allemal :D , die späten Partherdrachmen sehen halt etwas hölzern aus :? . An die Zuordnung mache ich mich aber jetzt erst gar nicht :( . Das ist manchmal ein furchtbares Detailgepfriemel, zumal man auch in den letzten Jahrzehnten die Herrscher teilweise umnummeriert und auch Z...

Altamura2 hat geschrieben: ↑

Mi 02.10.24 17:46

Und auf irgendwas aus acsearch würde ich mich hier schon gar nicht verlassen

Das ist mir schon klar. Mir ging es rein um die ‚generelle‘ Zuordnung.

Dass hier nur ein wirklicher Parther-Spezialist eine definitive Expertise erstellen kann, ist bei dieser komplizierten Materie obligatorisch.

Krasses Lot bei Kleinanzeigen übernommen. Krasse Sache 🤦‍♂️ Jaeger und AKS sind nicht so mein Favorit, aber wer sagt da nein? 😹 Starke Teile: Deutsches Reich Kaiserreich Wilhelm I. (1871–1888) 50 Pfennig (S) 1876 B (Hannover) Jaeger 7 50 Pfennig (S) 1877 B (Hannover) Jaeger 8 1 Mark (S) 1875 B (Hann...

Eine Weltmünze in meiner Sammlung. Auch das passiert

Madeira, 10 Reis, 1852