Numismatikforum

Herzlichen Glückwunsch zur ersten antiken Münzen! Erfahrungsgemäß wird es nicht dabei bleiben. Die Münze ist zweifellos echt. Es handelt sich um einen Follis des Constantius, Sohn Constantin I. Die Legende der Vorderseite: FL IVL CONSTANTIVS NOB C Die Rückseite GLORIA EXERCITVS Die Münzstätte ist ni...

Hallo Archivar! Das geeignete Buch zu Deinem Problem ist das Buch von Guido Bruck, Die spätrömische Kupferprägung, daß ich Dir wärmstens ans Herz lege. Dort erfährst Du, daß der Typ GLORIA EXERCITVS mit 2 Standarten in der Mitte für folgende Herrscher geprägt wurde: Constantin I Augustus Constantin ...

P.S. 1: Ganz blöde Zusatzfrage: Wie bedankt man sich (so dass es gezählt wird) für einen Beitrag? Grüß dich, Archivar. Oben rechts im jeweiligen Beitrag sind vier graue Quadrate. Du drückst auf den "Daumen hoch" des jeweiligen Beitrages, für den du dich bedanken möchtest (siehe Bild). 2025-09-26_12...

Vor allem geht es mir bei dieser Münze darum, ob ihr mir trotz der nicht so tollen Erhaltung Hinweise zur Bestimmung (welcher Kaiser, welche Zeit, vielleicht sogar welche Münzstätte , RIC Nr.?) geben könnt. Die Bilder sind leider noch nicht so toll, ist aber das beste, was ich heute mit dem Handy h...

Was die RIC-Nr. anbetrifft, so kommt es auf die Beizeichen an, welche jedoch leider nicht erkennbar sind. Möglich sind daher meiner Ansicht nach folgende Nummern: Constantinople RIC VII 61 - 330-348 AD. Constantinople RIC VII 75 - 333-335 AD. Constantinople RIC VII 82 – 330-348AD. https://www.wildwi...

kiko217 hat geschrieben: ↑

Fr 26.09.25 13:55

Und Ende Januar gibt es in der Sonnenallee die World Money Fair, die größte Münzmesse der Welt.

Wobei der Sammler auf der Numismata in München besser aufgehoben ist - weitaus mehr Einzelhändler für ältere Münzen.

Grüße
Klaus

Hallo, ich denke, dass es RIC 120 ist. Vgl. hier: https://www.acsearch.info/search.html?id=7706735 Viele Grüße Lackland PS: Natürlich ist das Stück echt und sammelwürdig. Dass der Handelswert nur zwischen 1 und 5 € liegt, würde ich vernachlässigen. Du lernst hier gerade - und man merkt Dir die Freud...

Kleine Korrektur, nicht SMHΓ, sondern SMKΓ.

Gruß Chippi

Lieber Justus! Herzlichen Dank für die tolle Bestimmungshilfe! Ich war anhand der bei Guido Bruck abgebildeten Standartenformen auch schon auf die Vermutung Constantinopel gekommen und freue mich sehr, dass jetzt fachkundig bestätigt zu wissen. Mir ist dabei bewusst, dass es in vielen Fällen (vor a...

Chippi hat geschrieben: ↑

Sa 27.09.25 21:16

Kleine Korrektur, nicht SMHΓ, sondern SMKΓ.

Gruß Chippi

Und damit vermutlich Cyzicus RIC 92, Γ ... wenn ich mich nicht irre, lieber Chippi!

https://www.wildwinds.com/coins/ric/cit ... _092_G.jpg

Vielleicht Haarspalterei: Wenn es um Objekte geht, die eine Figur in der Hand oder am Körper trägt, würde ich bei der Angabe von rechts oder links immer von der Figur ausgehen (als Arzt muß man das auch, damit der Patient einen versteht). Befindet sich das Objekt aber außerhalb der Figur, würde ich ...

Kleine Korrektur, nicht SMHΓ, sondern SMKΓ. Gruß Chippi Hallo Chippi! Unglaublich, dass Du das auf meinen nicht so tollen Foto erkannt hast. Ich habe jetzt nochmal die Münze im Gegenlicht betrachtet - mit bloßem Auge und mit der Lupe und ... Du hast zweifellos Recht: Es ist Cyzicus (SMK...), nicht ...

Vielleicht Haarspalterei: Wenn es um Objekte geht, die eine Figur in der Hand oder am Körper trägt, würde ich bei der Angabe von rechts oder links immer von der Figur ausgehen (als Arzt muß man das auch, damit der Patient einen versteht). Befindet sich das Objekt aber außerhalb der Figur, würde ich...

Ganz im Gegensatz zur Heraldik - Wappenkunde. Aus der KI von Google In der Heraldik sind Richtungsangaben immer aus der Perspektive des Schildträgers, also von „hinten“. Das bedeutet, heraldisch rechts ist die Seite, die für den Betrachter links ist, und heraldisch links ist die Seite, die für den B...