Numismatikforum

Darf ich aus der 6. Auflage leicht verbessern trib. pot. I Anf. - 31. Dez. 244 = 9.Dez.244 trib. pot. II 1. Jan. - 31.Dez. 243 = 10.Dez.244 - 9.Dez.245 trib. pot. III 1. Jan. - 31. Dez. 246 = 10.Dez.245 - 9.Dez.246 trib. pot. VI 1. Jan, - Sept./Okt. 249 = 10.Dez.248 - Sept./Okt. 249 ich weiß aber ni...

Es besteht ein fundamentaler Unterschied im Abnutzungsgrad z. B. der Kleidung der Concordia und den Strähnen der Frisur. Die Schnitzerei ist dezent und scheint sich auf Teile der Frisur und des Gewandes zu beschränken. Weiteres muß man am Original untersuchen. Die Glättung stört mich ungemein. Vor a...

Ich benutze diese Quadrums seit ca. 15 Jahren - ohne Probleme. Die ganz normalen, nicht "intercept" Allerdings beziehe ich Kapseln und Inlays von "trade center wagner". Da muß man normalerweise größere Mengen bestellen. Quadrums haben den Vorteil, daß man gleich große Kapseln mit den verschiedenen I...

Du hast keine Berechtigung, dieses Forum zu lesen.

Diese Münze der Lucilla ist ein schönes Beispiel, daß jede (bronze) Münze, die aus einem Bodenfund stammt, gereinigt werden muß und ist. Nach ca. 1.500 Jahren im Boden eine glatte Patina zu erwarten ist Wunschdenken. Der Rand zeigt, daß die ursprüngliche Patina etwas dicker war, wohl auch an der Obe...

Ich habe noch einen viel besseren Vergleich :D https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=1357222|2741|2650|704aadc09cc83a056ae0ea391812b1a6 comp_image02650.jpg Grüße Klaus Nur für die Nichtexperten: An dieser Münze ist nichts mehr original. Aber die Frisur entsprach ursprünglich sicher der Münze...

Ich würde von dieser Seite die Finger lassen, sie ist nicht vertrauenswürdig. Numista gibt leider keinen Feingehalt an https://en.numista.com/catalogue/pieces15715.html ist eigentlich hier auch nicht notwendig, da der Preis unabhängig vom Goldwert ist. Friedberg (nicht online) gibt einen Goldgehalt ...

chevalier hat geschrieben: ↑

Fr 31.12.21 19:02

Liste römischer Münzmeister -----> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... Cnzmeister

Dieser Artikel ist unbrauchbar - die englische Version ist in Ordnung

KarlAntonMartini hat geschrieben: ↑

Di 04.01.22 16:43

Aber deine Münze scheint mir eine moderne Nachprägung zu sein

Das ist auf jeden Fall von einem Fachmann zu prüfen. Wenn echt liegt der Sammlerpreis so um den niedrigsten 5-stelligen Betrag.
https://www.coinarchives.com/w/openlink ... 441aa59bd3

Grüße
Klaus

Die Qualität von zitierten Internetseiten zeichnet sich häufig durch die Verbreitung von Halb oder Viertelwissen aus. Ich kann deshalb nur empfehlen, die Münze oben mit der "Malachitpatina" immer auf die Haut zu legen - das steigert das Wohlbefinden :roll: https://www.haustechnikdialog.de/SHKwissen/...

KAMs Angabe ist korrekt, Gewicht für einen Crusado( = Crusat, Calvario, Crusaat, Kreuzdukat, Langkruis)
Die Gewichte mit RS findet man auf Kölner Waagen um 1650.
Die Abkürzung löst leider auch Rolf Laufkoetter (Münzgewicht und Münzwaagen aus 3 Jahrhunderten - nicht online!) nicht auf

Grüße
Klaus

Leider eine Fälschung
Wie auch wahrscheinlich die anderen von Dir präsentieren Münzen

Ich möchte diesmal gewinnen:
Die letzten Denare gab es wohl unter Carausius und Allectus
https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 42ceaac405

Grüße
Klaus

Zur Info:
Hat immerhin 10,50 € erzielt

Klaus

Die "halbe Ruine" war jetzt ein wenig frech - aber die Münze ist nun einmal nicht "gegradet". Das ist ganz einfach ein gereinigter Dollar, den man in dieser Qualität in den USA fast zum Metallwert kaufen kann. Für unbedarfte Käufer packt man die dann in ein Plastikgehäuse ohne Aussage der Qualität n...