Numismatikforum

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Di 20.02.24 13:30

Wir haben auch nur 8 Bände und einen Index im Regal stehen.

Mehr gibt es auch nicht - ein unersetzliches Werk!

Grüße
Klaus

ch glaube auch, dass durch die Übersättigung mit solchen künstlichen Machwerken, viele eine ehrliche, etwas abgenutzte Bronze gar nicht mehr wertschätzen Ich kann Dir aus Erfahrung nur beipflichten. Ordentliche unbearbeitete Bronzen in gängiger Qualität werden mittlerweile fast unverkäuflich, bzw. ...

Dieser Schnitztrend ist auch nicht lokal zu verordnen. Meiner Erinnerung nach begann er auf ebay mit dem französischen (?) "Lockenschnitzer": Hier ein Link aus 2006! https://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=15669&hilit=Lockenschnitzer Als erster Händler sprang Hubert Lanz mit seinem Ebay H...

Der Selbstversuch: Diese Nacht in einer Salz-Natron-Lösung, eingewickelt in geknitterte Alufolie gebadet. Mit bescheidenem Ergebnis - auch nachdem ich die Münze mit Seife und einer Zahnbürste nachgereinigt hatte 1.jpg 4.jpg Dann mit Dremel (Filzvorsatz = feltbobs) bearbeitet. Das klappt bei Bronzen ...

Dann habe ich den Denaren die "Folterwerkzeuge" gezeigt Noch ein wenig Feinschliff - dann bin ich zufrieden.
Und der Sammler wende sich bitte trauernd ab und ziehe den Schleier über sein Haupt.

Grüße
Klaus

Er wurde nicht vom Staat bezahlt sonder zahlte selber, damit er das Amt bekleiden durfte
Das war ein Service AN den Staat - nicht VOM Staat
Das ist ein himmelweiter Unterschied

Grüße
Klaus

Das ist ein auf der Rückseite nachgeschnitzter Guß - quasi eine Doppelfälschung

Grüße
Klaus

Du bist im falschen Jahresthread
2024 ist Ssmstag um 12 wohl angedacht
Grüße
Klaus

Dann würde ich einfach ein Gutachten erstellen lassen oder die Münze bei CNG einreichen. Danach sollten alle Zweifel beseitigt sein

Grüße
Klaus

Vier einmal etwas Áhnliches
https://www.coinarchives.com/w/openlink ... be7854fd6c

Grüße
Klaus

Das Problem mit dem Vorgehen Im "Bulletin": Dies war seinerzeit ausschließlich für Händler gedacht - mehr noch für den elitären Kreis der Mitglieder des AINP Simple Fälschungen wurden selten publiziert, da man der Meinung war, daß die meist hochkarätigen Händler dieser sicher selber identifizieren k...

Du wirst mit dem Versuch einer Zuordnung oder Datierung keinen Erfolg haben. Meines Wissens gibt es keinen wissenschaftlichen Konsens. Einen kleinen Überblick gibt die Rezension des Buchs von Coarelli durch Bernard https://www.academia.edu/37741727/S_Bernard_Review_Article_The_Quadrigatus_and_Romes_...

Schlimm an diesen Beispielen ist einmal wieder, daß die ersten beiden Münzen ausgewiesen gute "Pedigrees" haben (Wenn sie stimmen!)
David Miller für den Macrinus und Baldwin´s für die Mamaea.
Darüberhinaus ist die Auktion die reinste Katastrophe - eine Ansammlung von verhunzten Bronzen

Grüße
Klaus

Das ist sicherlich keine Münze - wird wohl in Richtung "Token" gehen
Grüße
Klaus

Nur der Vollständigkeit halber Ende Februar 2024 https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=2353114|5756|26|013915e9a279a3d76db18dde6d1542b6 Ausruf 11.000 € - Zuschlag (?) 7.500 € Roma war ja im März 2022 Ausruf 15.000 GBP - Zuschlag (?) 5.000 GBP (= 6.000 €) Ein klassischer Wanderpokal Ordentlic...