Numismatikforum

Man muss ja vorsichtig sein mit Verurteilungen, aber ich habe kein gutes Gefühl bei dem Stück. Das Portrait ist nicht typisch für Portraits des Jahres 3. Im Jahr 3 sind die Portrais noch sehr von von Traian beeinflusst. Der Kopf ist hagerer und der Bart nicht so voll. Dieser Portraitstil kommt erst ...

Hier ein typisches Portrait aus dem Jahr 3:

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/3/5139

Die Frage ist, von wann der Hadrian Aversstempel ist. ... Wenn der Hadrian Aversstempel aus dem Jahr 3 wäre mit einem Jahr 3 Revers ist, dann wäre das die original Stempelkopplung und der Reversstempel wäre dann später unter Antoninus Pius wiederverwendet worden. Dann bin ich klar für echt. Schwier...

Hier ein Detail zu Deiner Frage: https://www.sapere.it/enciclopedia/Bononia+docet.html Motto corrispondente a quello italiano: “Bologna la dotta”. Si riferiva alla sua celebre università ricca d'insegnanti illustri. Il motto comparve per la prima volta sul bolognino d'oro del 1380. Vielleicht nur de...

Man muss es LVG P lesen. Das ist dann die erste (prima) Offizin in Lugdunum.

Da ist nicht Besonders dabei. Es sind alle Umlaufmünzen oder Sondermünzen mit hohen Millionenauflagen.

Stört euch beim Constantius nicht der Mund?

Den Hadrian halte ich für echt. Der Rand ist typisch, die Oberflächen sehen nicht nach Pressung aus. Ich meine auch im Filmchen zu erkennen, dass die Münze von der Seite gesehen konisch aussieht, die Oberflächen also nicht parallel zueinander sind.

Bei einer Pressfälschung würden die Oberflächen eher matt aussehen. Die frischen Oberflächen sind ein Zeichen für Schlagprägung und so frische Tetras sieht man immer mal wieder. Dann gibt es Schatten vor der Nase und über dem Kopf. Das gibt es bei Pressfäslchungen auch nicht. Und die Nase finde ich ...

Und bei der Hadrian Tetradrachme ist die zarte Nase auffällig, welche so gar nicht zum Rest des Porträts passt und auch bei allen anderen Stücken, welche ich finden konnte, stärker ist. Außerdem die merkwürdige Tönung, welche einen leichten Kupferstich hat (sieht man in der Hand meist nicht, aber a...

Kann man es korrekt nicht auch so rechnen:

20 für 2000 gekauft, 10 für 2000 verkauft: kein Gewinn
Irgendwann die anderen 10 verkauft (alle gleichzeitig oder einzeln nacheinander): jetzt Gewinn, der versteuert werden muss

Ich hatte auch schon Rückfragen, und habe folgendes geschrieben (prieure hat das im Forum so empfohlen). Es ging um einen römischen Sesterz aus einer schweizer Auktion: " Sehr geehrte Damen und Herren, bei der Ware handelt es sich um eine antike Sammlermünze aus Bronze, ein "Sammlungsstück von gesch...

Cmetzner hat ja vorhin die Provinzmünze des Severus Alexander mit den so schön verteilten Buchstaben der Legende gezeigt. Ich habe kürzlich diese Münze des Valerians ersteigert, weil mir gerade die total ökonomische Platzausnutzung für die Inschriften gefallen hat. Symmetrie oder Ästhetik waren wohl...

Sie sieht leider modern und nicht nach Gold aus.

Einen Follis Constantins sollte man in vorzüglich haben, aber einen Kolosseum-Sesterz in Deiner Erhaltung würde ich sofort auch in die Sammlung legen.
Auch der Gedanke, dass das Stück von Zeitgenossen und deren Nachfahren vererbt und jahrzehntelang verwendet und gewürdigt wurde, gefällt mir