Numismatikforum

Erstaunlicherweise gibt's für Tiberius hier tatsächlich noch keinen eigenen Tröt. So beginne ich dann mal mit meinem zweiten "tribute penny", an dem ich nicht vorbeigehen konnte - das Portrait halt. Den ersten, den ich vor vielen Jahren billig bekommen habe, folgt in Bälde. 6895_21560.jpg Also... ze...

Der Tribute-Penny darf natürlich nicht fehlen. Ich habe 2020 zu Beginn meiner Sammlertätigkeit angefangen, welche zu suchen und nach zwei Jahren dann einen etwas rauhen (der auf dem Künkerfoto aber noch viel rauer aussieht) gefunden, bei dem die Erhaltung ganz OK ist und der Portraitstil mir ganz gu...

Hadrianus Sesterzen kann man ja meiner Meinung nach nie genug haben...
Darum hab ich mir nochmal einen für kleines Geld zugelegt.
Was haltet Ihr von dem?
Mittlerweile hab ich mal eigene Fotos gemacht.

Hier dann auch mal mein bisheriger einziger Tiberius Denar,
hoffe bei den unendlich vielen Fälschungen des Typs ist dieser ein Echter
Mir gefiel das Portrait sehr gut, auch wenn er schon etwas abgenutzt ist.

Beste Grüße!

alex789 hat geschrieben: ↑

Sa 27.01.24 16:05

War zu spät

Gruß
Alex

Wieso zu spät ? Der Link von mir gibt ja keine RIC Nummer.

Problem ist nur, dass man nicht erkennen kann ob da jetzt AVGVST (RIC 532) oder AVGVSTI (RIC 534) steht. Beide Quinare sind selten (R).

RIC II 1² Vespasian 532 (R3) scheidet aus, es ist nur ein Stück im Museo Nazionale / Rom bekannt und ein weiteres Exemplar hat David Atherton: Meinst du, es gibt nur einen bekannten Stempel, der sich vom gezeigten Stück unterscheidet. Das wäre ein Argument, wenn auch kein hundertprozentiges. Ansons...

Wie wäre es in Zukunft mit Hicksen?

Hallo, Hast du ein Bild von der richtigen Vorderseite? leider nicht, im Katalog ist von den betreffenden Quinaren nur die Nr. RIC II 1² Vespasian 535 abgebildet. Aber das ist das Stück in Paris welches bei ocre online als Abbildung für die Nr. RIC II 1² Vespasian 534 dient. Ignoriert das bei ocre on...

Hallo, Meinst du, es gibt nur einen bekannten Stempel, der sich vom gezeigten Stück unterscheidet. Das wäre ein Argument, wenn auch kein hundertprozentiges. Ansonsten ist das kein Argument. es gibt von der Nr. RIC II 1² Vespasian 532 nur zwei bekannte Stücke. Eins im Museum in Rom und eins besitzt D...

alex789 hat geschrieben: ↑

Sa 27.01.24 19:21

Abgemacht

Vielen Dank für dein Verständnis.

Genau, das dachte ich auch. Erstmal die merkwürdige Farbe, wie sie oft bei Güssen vorkommt und z.B. die schwachen Bandschleifen deuten auf nicht geprägt hin.

Du lernst schnell, Alex

Einen Clementia As habe ich lange gesucht um einen meines Vaters zu ersetzen von der ich leider nur den Umschlag habe. Lange Geschichte, aber kurz gefasst: Sie muss bei den vielen Umzügen irgendwie verloren / verschwunden sein (im ganzen sind 2 Münzen "verschwunden". Die zweite ist ein Augustus As d...

"Aber bei dem Ostia seit ihr leider falsch!" Es ging doch um den Caligula und nicht um den Nero Ostia. Wie kann ich denn beim Nero falsch liegen, wenn ich mich da nicht eindeutig festgelegt habe? Ich meinte, dass die Münze nicht zwingendermaßen falsch also ein Guss sein muss und dass ich zu echt ten...

Im Buch wird nur das Perlendiadem beschrieben.
Rosettendiademe tauchen in Konstantinopel fast garnicht auf, aber genau in der Prägephase 351 bis 355 gibt es mit 103 eine solche Siliqua.
Ein schöner Fund und noch seltener als die sonstigen Stücke.

Sieht für mich hochoffiziell aus. Das S ist ein S und ist etwas verunglückt. Aber es ist nicht einer der typischen Fehler wie C anstelle S, den man von Denaren im Emesa-style kennt.

Grüsse
Rainer