Numismatikforum

Das mit dem Platz hatte ich schon verstanden, ich glaube aber auch, dass die Dezentrierung das etwas verzerrt und im original doch genug Platz für das P gewesen sein sollte.

richard55-47 hat geschrieben: ↑

Do 17.03.22 08:46

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Mi 16.03.22 21:18

Immer diese Leute, die wichtige Infos irgendwo in Bildern verstecken...

Ja wo denn sonst?

Also ich würde mir wünschen, dass ein paar Infos auch im eigentlichen Post stehen, dann findet man die Einträge auch über die Suchmaschine

jschmit hat geschrieben: ↑

Fr 18.03.22 13:51

Falls ich nix übersehe hier, dann sind selbst 50 recht pessimistisch?
https://www.coinarchives.com/a/lotviewe ... 7025b1c7e9

du warst schneller - 50 wäre nen Schnapp

1826

Schaumburg-Lippe, 1 Guter Pfennig

richard55-47 hat geschrieben: ↑

Sa 19.03.22 09:22

Ich kann nur mit einem Bild von mir und einem meiner Enkel dienen, aber das ist, glaube ich, nicht so gewünscht.

Das musst du jetzt nur noch auf einen abgelutschten Sesterzen transferieren , dann passt schon...

Das ist sicherlich ein Dreier aus Brandenburg-Franken Münzstätte Schwabach. Bei der Jahreszahl erkenne ich nur die letzte 5, die.h. Ich vermute 1555, 1565 oder 1575.
Hier mal ein Beispiel
https://www.ma-shops.de/olding2/item.php?id=286456

Das ist ein Horror wenn man dann nicht weiß ob das Gebot noch durchgerutscht ist oder nicht. Und wenn bei klicken auf jetzt bieten plötzlich " keine Internetverbindung " steht. Hatte ich bei dem hier, ist natürlich kein Vergleich zum Stater, und hat auch nur 5 Minuten gedauert :wink: https://www.nu...

Die erste halte ich für einen Victorinus mit Fides Militum Revers
Die zweite könnte eine zeitgenössische Imitation eines Postumus sein

1. Einleitung 2010, als ich noch viel mehr Zeit für numismatische Themen aufwenden konnte, habe ich aus Neugierde und weil’s nicht wirklich teuer war bei Baldwin’s ein Lot von etwa 75 Exemplaren einer indischen Kupferprägung ersteigert, die ich bis dahin nicht kannte. Bereits damals hatte ich angef...

Bei meinem Thread zu den AE Prägungen in Kaschmir zwischen 855 und 1003 AD würde ich gerne die Chronologie der Beiträge erhalten, daher habe ich diesen Thread zusätzlich aufgemacht, in dem sehr gerne Kommentare, Korrekturen und Anmerkungen ergänzt werden sollen. https://www.numismatikforum.de/viewto...

3. Die Utpala Dynastie (855 – 939 AD) Als Begründer der Dynastie wird nach einhelliger Meinung Avantivarman (855 – 883 AD) gesehen. Die letzten Könige der Karkota Dynastie (625-855 AD) wurden beherrscht von mächtigen Ministern einflussreicher Familien. Avantivarmans Großvater Utpala und sein Vater ...

3.2 Sankaravarman (883-902 AD) Auf König Avantivarman folgte sein Sohn Sankaravarman, der für seine Herrschaft im Unterschied zu seinem Vater von Kalhana heftig kritisiert wird. Er verbrachte viel Zeit auf Auslandsexpeditionen und eroberte die Königreiche Kangra und Gujrat, presste gleichzeitig abe...

3.4 Parthavarman (906 – 921 AD; 934 - 935 AD) Der erst zehnjährige Parthavarman, Sohn des bereits oben unter Sughana genannten Nirjitavarman, aus einer Nebenlinie der Dynastie, wurde durch die Tantrins, eingesetzt. Die Tantrins, ein militärischer Verbund von Fußkämpfern, die hier in der Geschichte ...

3.8 Unmattavanti (937 - 939 AD) Parthavarmans Sohn Unmattavanti folgte seinem Onkel Charkavarman auf dem Thron. Er stand unter Kontrolle eines Ministers Namens Parvagupta. Auf Geheiß von Parvagupta ließ er laut Kalhana seine Brüder zu Tode hungern und seinen Vater ermorden. Kalhana lässt in seinen ...

4. Die Dynastien von Yashaskara und Parvvagupta (939 – 1003 AD) Der nun folgende Zeitraum füllt in Kalhana‘s ‚Rajataranginı‘ das sechste Buch, nachdem die Utpala-Dynastie im fünften Buch behandelt wurde. Kalhana beschreibt diese Zeit als Ka(sh)taka-Dynastie (die tatsächliche Bezeichnung ist in dem ...