Numismatikforum

Sieh an , sieh an, ein Blitzmerker.
Endlich scheints auch bei dir ansatzweise zu dämmern.

Klasse!
Das hast du mal wieder ganz toll hingekriegt!
Nur weiter so!

Vielleicht könntest du deinen "politischen" Senf lieber mit deiner Frau durchkauen anstatt hier ?

Ein schönes Kasperletheater seid ihr.

Du scheinst von dir und der Richtigkeit deines Handelns recht übrzeugt sein, nicht wahr? Warum würfelst du Einwachsen und Entfernung des P.O. zusammen? Der Sesterz hätte genauso gut ausgesehen, wenn er nicht gewachst wäre. Und hätte die Möglichkeit, im Laufe der nächsten Monate/Jahre einen leichten ...

beachcomber hat geschrieben:absolut unnötig

Das hatte ich mir nämlich auch gedacht.
Man kanns auch übertreiben.
Aber durch die Arbeit davor hat die Münze auf jeden Fall gewonnen.

Hallo mikeh.
Warum hast du diese Münze am Ende in Wachs gelegt?
Was ist der Sinn für diese Prozedur?

In deiner Entschlüsselung würde ich ein paar Buchstaben auf alle Fälle abändern wollen:
Letztendlich würde eine erste Deutung bei mir wiefolgt aussehen:
Διάγει γυπνη τεη(κο) αμνε
Unten ev. der Name ζενετοσ und der Ort Athen?

Ich weiss nicht, was gegen die Anwendung von BTA - als Komplexbildner und Korrosionsinhibitor - bei zerfallsgefährdeten Bronzemünzen (z.B. bei sogen. Bronzepest) sprechen sollte? Das Problem sehe ich darin, dass dessen Anwendung weit über das tatsächlich erforderliche Maß hinausgeht. Und auch von L...

olricus hat geschrieben:Hallo,
Ich vermute mal, dass "Muttis Liebling" mit der Post sympathisiert oder gar dort beschäftigt ist

Weder noch.

Danke sehr für den Hinweis.

BTA, Pariser Oxid, etc. .... was ihr euren Münzen so alles antut ist in meinen Augen erschreckend.

richard55-47 hat geschrieben:Ich habe nur meine Erfahrungen nüchtern wiedergegeben.

Nein, hast du eben nicht "nüchtern". Siehe den rot markierten Text. Aus deiner Formulierung erschliesst sich nämlich, dass jene Sendungen deshalb abhanden gekommen sein sollen, weil der Postler Wertvolles darin vermuten würde.

Da jetzt alle Unklarheiten beseitigt zu sein scheinen, schieb ich meinen neuesten Decius RIC 37b von 251 n.Chr. aus der neu eröffneten Mzst. Mailand hier mal ein:

mike h hat geschrieben:Und siehe da: Die Prägungen des Vespasianus enden mit der Ordnungsnummer 818

Hab ich einen Fehler gemacht?

Martin

Das verstehe wer will, wieso du auf 818 kommst.
Ich hab doch oben geschrieben : 988
Hier kannst du selber noch mal nachschauen:

Annona upsala