Numismatikforum

Das ist völlig normal und keine "Fehlprägung"

Grüße
Klaus

Mich fasziniert hier vor allem der erste Eintrag in diesem Thread, datiert 2013 !

Grüße
Klaus

Eigentlich jeder, der Spaß an der Weiterentwicklung des Wissens an sich hat.
Und wenn es für die Numismatik nicht gebraucht wird, dann eventuell für irgendetwas anderes, an das die Entwickler nie gedacht hatten.

Grüße
Klaus

In diesem Fall können es auch zwei Gussformen von der identischen Mutter sein. Dann können die Güsse unterschiedlich groß sein, wobei das Bild gleich sein muß - auch gleich groß. Maßgeblich ist natürlich nicht die äußere Größe, sondern die identische Größe des Bildes! Mir ist übrigens nicht bekannt,...

dass es sich bei meinem Stück um ein Original handelt Auch wenn ich mir jetzt Deinen ewigen Zorn aufbürde: Dein Exemplar ist ein eher zweitklassiger späterer Guß - auch sollte sich eine bisher unbelegte Erstausfertigung als Guß denn als Prägung herausstellen. Keine Socke kennt bisher irgendeine Anf...

justus hat geschrieben: ↑

Mi 21.04.21 08:31

Daher mehr als extrem selten = NOT IN RIC!

Der RIC für Claudius Gothicus ist vergessbar. Es gibt zwar irgendwelche Nummern, aber die sagen nichts aus, außer daß man abhaken kann.

Grüße
Klaus

Schau einmal hier
https://tinyurl.com/3z87mw57

Den Rentzmann findet man auch komplett, dann auch noch den Schlickeysen-Pallmann
Beide Bücher findet man preiswert antiquarisch, Original kann man oft besser suchen.

Hier ein Original
https://www.coinarchives.com/a/openlink ... e9ae022796

Grüße
Klaus

In vielen Feld- Wald- und Wiesenauktionen ist es beliebt, jede Gußfälschung als "Paduaner" zu bezeichnen. Für mich ist das jedes Mal eine nachträgliche Beleidigung dieser großartigen Künstler, die durch ihre Werke bewiesen, daß Sie ebenso gut arbeiten konnten wie Künstler der Antike. Bekannterweise ...

Das ist zwar völlig neben meinem numismatischem Wissen - aber ich bin immer neugierig
Einen Eintrag gefunden.
https://www.coinarchives.com/w/openlink ... 8457e3474d

Grüße
Klaus

Die Fälschung ist natürlich offensichtlich - typische Chinaware

hufer hat geschrieben: ↑

Mo 26.04.21 18:25

aber vermutlich nur Fake? ^^

Dem ist so - diese ebay Angebote sind absoluter Schwachsinn.

Grüße
Klaus

Hallo Peter
dies ist völlig korrekt - es ist die Randschrift der 5 DM Kursmünzen

Grüße
Klaus

Schau einmal hier: Ist aus dem "Jaeger"

Mit dem KM wirst Du bei Spezialfragen selten glücklich.
Hier eine Seite aus 1600-1700
Grüße
Klaus

Den KM gibt es manchmal auch als PDF

Das ist leider eine typische „Touristenfälschung“
Ein ganz schlechter Guß
Grüße
Klaus