Numismatikforum

Bei der endlich begonnenen Bestimmung meiner Spätrömer stehe ich bei diesem Constans 12.JPG 12r.JPG auf dem Schlauch. Ich halte das Münzzeichen für AQP, obwohl des Q mehr einen keltischen Halsring als ein Q darstellt, finde aber keine GLORIA EXERCITUS bei wildwinds mit diesem Zeichen und der Vorseit...

Heute habe ich längere Zeit mit Chinamul telefoniert. Er hat mich gebeten, seine herzlichen Grüße an alle auszurichten, was ich natürlich gerne hiermit tue.

Ich halte die Münze für einen barbarisierten Antoninian.

PROVID AUG oder auch PROVIDENTIA AUG ist im Bereich des Möglichen. Die dargestellte Gottheit passt in etwa. Aber die Vorseite ist m. E. ein äußerst übel dargestellter, barbarisierter Tetricus.

"....Und was soll mit der Vorderseite sein: die kürzest mögliche dort IMPTETRICVS?"
Diese Frage kann ich leider nicht beantworten.

Diese im Jahre 2005 für 11,00 € erworbenen Magnentius-Majorina DN MAGNEN-TIUS PF AUG, A im Feld links/ VICTORIAE DD NN AUG ET CAES zwei Vict. mit Kr. VOT V MULT X, darüber Chi-rho IMGP0363.-2jpg.jpg IMGP0364-2.jpg IMGP0364-2.jpg habe ich damals als RIC VII Trier 315 definiert. Das Münzzeichen habe i...

mike h hat geschrieben: ↑

Do 08.04.21 16:25

Da bin ich ja froh, das die Münzen in der Antike noch nicht aus Papier waren.

Wieso? Münzen aus Papier, die es bis in die Neuzeit geschafft haben, wären doch besonders wertvoll. Metall kann jeder.

Willkommen im Club.

Diese kesse Dame hat im Gegensatz zu den anderen zwei gezeigten Exemplaren das linke Bein freigelegt.

Und meine hält die Erdkugel in der anderen Hand.. Das hatte ich noch gar nicht gesehen. Die Spätrömer habe ich bisher immer links liegen lassen. Die bei mir im Laufe der Zeit als Beiwerk angesammelten Exemplare habe ich noch nicht mal ordentlich bestimmt, was ich seit letzter Woche nachhole. Sie si...

Ich habe mir erlaubt, den künstlerisch wertvollen Hintergrund so weit wie möglich auszuschneiden. Leider sind es nur 66kb mit mieser Auflösung. Ein besseres Ausgangsbild wäre schon toll und es müssen nicht unbedingt 500 kb sein. 150 kb reichen. Man kann auch ein größeres Bild fertigen und dann verkl...

Bei Claudius II richte ich mich nach MER/RIC

https://ric.mom.fr/en/search/quicksearc ... 13&hpp=100

Der Antoninian ist dort unter (vorläufiger) Nummer 473, 474 gelistet.

Der MER/RIC scheint mir das aktuellste Verzeichnis zu sein.

Die Argumente Christianes und Justus sind selbstverständlich in großen Teilen richtig. Man kann sie unter der Prämisse, dass der RIC die Bibel der reichsrömischen Numismatik darstellt, übernehmen und andere Verzeichnisse wie den MER/RIC als neumodischen Kram links liegen lassen. Empfehlenswert ist d...

mike h hat geschrieben: ↑

Sa 17.04.21 22:37

Mit Euren Seltenheiten kann ich nicht mithalten...

Aber ich fand diesen Merkur recht ansprechend..
Und beide Stempel relativ frisch.

Kamp0090.086AR01.JPG

Ich hoffe, er gefällt Euch.

Martin

Göbl 1667k - 25 Exemplare -

Ich denke auch, dass wir einen (schlechten) Guss vor uns haben.