Liebe Byzantiner,
ich habe hier eine kleine Schüssel, bei deren Zuordnung ich mir mangels Spezialliteratur nicht sicher bin.
AV: ist für mich nicht zu entziffern.
RV: vermutlich 2 Herrscher (kein Heiligenschein zu entdecken), rechts wird ein Kreuzzepter gehalten, zusammen eine Kreuz im Kreis auf langem Stiel.
Gewicht 1,5 g
Durchmesser 22 mm
Mir scheint diese Münze am ehesten Sear 2202 (John, Comnenus Ducas; Thessaloniki 1237-1244) zu entsprechen, dann müsste rechts aber der heilige Demetrius stehen. Im Sear ist ein Foto dieser Münze.
Vielleicht habt Ihr eine Idee?
Gruß
Truben
Bitte um Bestimmungshilfe 1
Moderator: Wurzel
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Truben,
ich hab im DOC IV nachgesehen. Die dort abgebildete Münze kommt dem Stück nahe, allerdings fehlt das Kreuzzepter rechts auf der Münze. Es gibt aber auch von Theodore Comnenus Dukas (DOC IV, PL. XXXVIII, Nr. B.4 einige Stücke, die dem Stück ähneln mit Kreuzzepter im li. Arm (rechts auf dem Bild). Allerdings ist mir bei den Palaelogen Andronikus II und Michael VIII. im DOC V. PL.44 Nr. 778 / 779 2 Exemplare aufgefallen, die dem o.a. Stück sehr ähneln. Bei Bendall/Donald "The Later Palaeologan Coinage auf Nr. 6 auf Seite 232/233.
Gruß Scheleck
ich hab im DOC IV nachgesehen. Die dort abgebildete Münze kommt dem Stück nahe, allerdings fehlt das Kreuzzepter rechts auf der Münze. Es gibt aber auch von Theodore Comnenus Dukas (DOC IV, PL. XXXVIII, Nr. B.4 einige Stücke, die dem Stück ähneln mit Kreuzzepter im li. Arm (rechts auf dem Bild). Allerdings ist mir bei den Palaelogen Andronikus II und Michael VIII. im DOC V. PL.44 Nr. 778 / 779 2 Exemplare aufgefallen, die dem o.a. Stück sehr ähneln. Bei Bendall/Donald "The Later Palaeologan Coinage auf Nr. 6 auf Seite 232/233.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
Den Bendall hatte ich auch in's Auge gefasst. Da könnte die komische Rückseite stimmen. Jedoch ist der Kreis um das Kreuz dort gepunktet (?), bei meiner glatt. Und die Herrscher tragen dort einen Chlamys, auf der Münze oben wohl eher einen Loros.
Müßte eine Münze aus einer Doppelherrschaft sein, da kein Heiliger abgebildet ist. Auch der linke Typ trägt ein Zepter o.ä.
Vielen Dank vom ratlosen Truben
.
Müßte eine Münze aus einer Doppelherrschaft sein, da kein Heiliger abgebildet ist. Auch der linke Typ trägt ein Zepter o.ä.
Vielen Dank vom ratlosen Truben
.
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Dass die Münze aus einer Doppelherrschaft stammt, damit hast Du sicherlich recht, dass denke ich auch. Daher auch mein Hinweis auf Andronikus II und Michael IX. (habe irrtümlich Michael VIII. angegeben ), aber ich bin im DOC V. noch am vergleichen in Bezug auf die Kleidung.
Gruß Scheleck
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 8 Antworten
- 495 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von espario
-
- 4 Antworten
- 931 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von espario
-
- 3 Antworten
- 333 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Steffl0815
-
- 4 Antworten
- 479 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von sven1248
-
- 13 Antworten
- 1278 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Rollentöter
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste