Salzburg !? undatiert.

Ab 1500 (ohne Euro)
Antworten
Treasure
Beiträge: 10
Registriert: Di 22.01.08 10:36
Wohnort: Odenwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Salzburg !? undatiert.

Beitrag von Treasure » Fr 25.01.08 18:09

Auf ein neues.
Ein mir rätselhaftes Silberstück.
Durchm. ca. 35 mm.
Inschrift a: MAXIMIL:GANDOLPH.D:G:ARCHIEPS:SALISB:SED:AP:LEG:(Kleblatt)
Inschrift b: (Kleeblatt) SS:RUDBERTUS.ET.VIRGILUS.PATRONI.SALISBURGENSES
Wer kann Auskunft über Prägejahr,Nominal und evt. aktuellen Marktwert geben.
Dateianhänge
a.JPG
b.JPG

Benutzeravatar
klosterschueler
Beiträge: 1714
Registriert: So 25.03.07 20:37
Wohnort: Steiermark
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von klosterschueler » Fr 25.01.08 18:26

Hallo Treasure!

Mal schnell aus der Hüfte geschossen, es könnte der sein
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 9&Lot=1166

Zumindest mit Max Gandolph sind wir richtig, über den lässt sich die Zeit jedenfalls einschränken

Klosterschüler
„Was du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen.“

Treasure
Beiträge: 10
Registriert: Di 22.01.08 10:36
Wohnort: Odenwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Treasure » Fr 25.01.08 19:56

:D
Hallo Klosterschüler
Das Forum begeistert mich immer mehr !!!.
Also über einen weiteren Link gecklickt : Max Gandolph Graf von Küenburg
1668 - 1687.
Salzburg Erzbistum.
1/2 Taler v. 1668 - nur das Prägedatum ist noch etwas unklar.
Ich weis nicht ob es da noch Feinheiten zu beachten gibt.
So long.
Treasure

Benutzeravatar
upuaut
Beiträge: 421
Registriert: Mi 12.03.03 22:48
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von upuaut » Fr 25.01.08 20:18

hallo @treasure,

in dieser erhaltung wird es mit dem wert nicht mehr viel sein, leider.

das prägejahr 1668 sollte stimmen, dein halber taler sollte diesem entsprechen:

http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 10&Lot=435
mfg

upuaut

Benutzeravatar
klosterschueler
Beiträge: 1714
Registriert: So 25.03.07 20:37
Wohnort: Steiermark
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von klosterschueler » Fr 25.01.08 20:45

Hallo Upuaut!

Ich halte den Scan für schlechter, als die Erhaltung ;-)
Und @Treasure: Das Forum ist Spitzenklasse, liegt an vielen ausergewöhnlichen Mitgliedern und an der Tatsache, dass Moderatoren die Spielregeln einfordern.

Klosterschüler
„Was du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen.“

Benutzeravatar
upuaut
Beiträge: 421
Registriert: Mi 12.03.03 22:48
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von upuaut » Fr 25.01.08 20:56

hallo @klosterschüler,

wenn der scan schlechter ist als die tatsäliche erhaltung dann ist es natürlich für den wert besser.
mfg

upuaut

Treasure
Beiträge: 10
Registriert: Di 22.01.08 10:36
Wohnort: Odenwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Treasure » Fr 25.01.08 21:13

:mrgreen:
Ich werde mal versuchen einen besseren Scan zustande zu bringen.

Benutzeravatar
klosterschueler
Beiträge: 1714
Registriert: So 25.03.07 20:37
Wohnort: Steiermark
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von klosterschueler » Fr 25.01.08 21:29

Hallo Treasure!

Ja bitte, dann kann man die Erhaltung besser einschätzen.
Und nicht bei allen Münzen (vor allem bei den kleinen) kann man das Bischofswappen so gut erkennen.
Falls du mehr Salzburger hast, ist folgende Übersicht ganz brauchbar
http://www.ubs.sbg.ac.at/sosa/webseite/erzbischoefe.htm

Klosterschüler
„Was du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen.“

Treasure
Beiträge: 10
Registriert: Di 22.01.08 10:36
Wohnort: Odenwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

besserer Scan

Beitrag von Treasure » Fr 25.01.08 22:45

Also versuchen wir mal den besseren Scan zu übermitteln.
Leider kann ich mit meiner alten Dampfmaschine nicht mehr als 1200 pix scannen :evil: .
Dateianhänge
a.JPG
b.JPG

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von diwidat » Sa 26.01.08 00:56

Mein erster Gedanke war, dass es sich um eine Gussfälschung handelt.
Jetzt erkennt man aber deutlich die Henkelspur, und damit ist das etwas platt gelopfte Aussehen erklärt.
Das Stück ist halt lang an einer Kette getragen worden und dadurch so stark zerschlagen.

Treasure
Beiträge: 10
Registriert: Di 22.01.08 10:36
Wohnort: Odenwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Handelswert

Beitrag von Treasure » So 27.01.08 11:59

Hallo
Kann jemand Angaben zum aktuellen Handelswert der Münze machen ?.

Benutzeravatar
klosterschueler
Beiträge: 1714
Registriert: So 25.03.07 20:37
Wohnort: Steiermark
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von klosterschueler » So 27.01.08 12:57

Hallo Treasure!

Ich versuch's mal: Wenn die Münze gut erhalten ist, lassen sich für Taler oder halbe Taler 100€ und mehr erzielen, je nach Seltenheit, Gelegenheit...
Durch die Henkelspur und ev. Abnützung geht's dann bis zum Silberwert hinunter.

Wie gesagt, das nur als grobe Orientierung, was wirklich erzielt wird, hängt von sehr vielen Faktoren ab.

Klosterschüler
„Was du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen.“

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste