Hallo!
Die Münze sieht doch recht eigentümlich aus. Die 50-Rappenstücke der Jahrgänge bis 1967 waren aus 835er-Silber, seit 1968 wird eine Cu75Ni25-Legierung verwendet. Die Münzen sind in der Regel trotz ihres Alters sehr gut erhalten, da Kupfernickel eine ziemlich korrosionsbeständige Metalllegierung ist. Was ich mir bei diesem Stück aber vorstellen könnte, ist, dass es mit einer Säure oder mit einem ungeeigneten Reinigungsmittel (etwa Backofenreiniger) in Kontakt kam. Das Metall wurde dadurch angegriffen resp. das Nickel wird sich abgelöst und das Kupfer freigelegt haben. Nur eine Vermutung. Vielleicht ist jemand hier im Forum Chemiker
Gegen eine Fehlprägung spricht das fehlende Motiv: Warum sollte einer falsche 50 Rappenstücke von 1974 herstellen? Das rechnet sich nicht, weil die Herstellungskosten wohl weit über dem Nennwert zu liegen kommen. Da hätte der / die Betreffende doch besser Fünfliber oder zumindest 2-Frankenstücke prägen sollen. Ausserdem sind meines Wissens keine 50er-Fälschungen der "Kupfer-Nickel"-Zeit bekannt.
Wie auch immer: Normal ist die Farbe keinesfalls. Ich bleibe dabei, ein chemischer Vorgang muss da abgelaufen sein. Würde auch mal gerne den Rand beäugen. Der müsste geriffelt sein.
Viele Grüsse,
Rezo
