Coburger Heller ?

[wolfram]

Habe eine kleine Kupfermünze, die - glaube ich- als Coburger Heller
bestimmt wurde.

Allerdings kann ich den Herrscher, für den das Monogramm AM steht, nicht finden.

Vorderseite kann ich gerade noch He-- also Heller erkennen

Kann jemand von Euch die Münze bestimmen.

Im SCHÖN steht die Münze jedenfalls nicht.
Sie muss vor 1700 geprägt worden sein.

[wolfram]

Ein Tip:

ich habe eben beim Durchblättern dieses Forums
einen Avatar von
Mitglied stw01 vom 25.4.05 gesehen.
Dort ist ein identisches Monogramm zu sehen.
2 Mariengroschen Bistum Corvey 1655

Arnold de Valois(1638-1661)
Gekröntes Monogramm aus A, geprägt in Höxter.


Damit dürfte das Rätsel gelöst sein.

Es müsste ein Heller Bistum Corvey sein.
Kann das jemand bestätigen?

Danke im voraus

Wolfram

[wolfram]

Der Beitrag mit dem Avatar ist zu finden

unter "UNKNOWN COIN von 29.4.05

stw01 antwortet darauf. Auf seinem Avatar ist Vorder-und Rückseite der
Corveyer Münze zu sehen.

[stw01]

Hallo wolfram,

meiner Meinung nach hast Du keine Corveyer (Kupfer-) Münze. Abt Arnold hat auf allen seinen Pfennigen sein Wappen, einen Ochsenkopf, mit Ausnahme der Weingärtner-Nummern 720 (IIII Pf. 1648) und 728 (I Pf. o.J.). Auf diesen ist in der Tat das Monogramm A zu sehen, im Unterschied zu Deiner mit "bis zum Rande reichende Inful" (vgl. Av meines Avatars).
Soweit auf Deiner Münze zu erkennen ist, ist da noch ein Kerbrand dazwischen. Anstelle der Bezeichnung des Landesfürsten ("ABBAS. COR.") hat Deine Münze gekreuzte Palmzweige.

Vielleicht eine Rechenmünze??

Gruß
stw01

[christof]

Hallo wolfram,

gegen Corvey dürfte auch sprechen, dass es sich anscheinend um einen Heller handelt; meines Wissens wurden in Corvey keine Heller geprägt.

Mit der Angabe Sachsen-Coburg habe ich mal im Schön (Katalog der Kupfermünzen des Römisch-Deutschen Reiches) nachgeschlagen, Regent war Albrecht III. (1680-1699).
Unter der Nr. 3 ist folgende Beschreibung: 1 Heller 1681-1685, 1691-1693, 1699 und o.J. Gekröntes Monogramm A zwischen gekreuzten Palmzweigen. Rs. CO/BURGER/HELLER/Jahreszahl
Dies dürfte ja auf Deine Münze zutreffen.
Bewertet wurde sie (1978, also in DM): s:18, ss: 40

[wolfram]

Hallo

dank Euch beiden

Also doch ein Coburger Heller.
Na ja ist eben kaum mehr was zu sehen.

So war es eben schon damals wie heute:

Der Ductus der Monogramme und Buchstaben war
Mode und wurde von vielen nachgeahmt.

Und schon sind falsche Schlüsse gezogen.



Tchüs

Wolfram