Guten Tag die Herren Numismatiker!
Wie beurteilt ihr Erhaltungsgrad und vor allem Echtheit dieses Kreuzers aus Wüttemberg! (Schön 40).
Euer Klosterschüler
PS: Kleine Zusatzinfo: Irgendwer hat das Ding geputzt
20 Kreuzer, Württemberg 1808
- klosterschueler
- Beiträge: 1714
- Registriert: So 25.03.07 20:37
- Wohnort: Steiermark
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Klosterschüler,
typische Reinigungs- oder Polierspuren kann ich zwar nicht erkennen, aber ich sehe die Münze auch nur zweidimensional. Schleifspuren sieht man oft nur wenn man die Münze gegen das Licht hält, das ist bei einem Scan kaum machbar. Für eine Reinigung spricht allerdings auch die helle Farbe. Nach 200 Jahren würde ich eine natürliche Nachdunklung erwarten. Auffallend sind für mich vielmehr die Korrosionsspuren. Allem Anschein nach handelt es sich um einen gereinigten Bodenfund.
Wenn soviele Faktoren einfließen ist es mit einer pauschalen Einteilung in s/ss/vz nicht mehr getan. Dann muß man auch die anderen preisbildenden Umstände mit angeben.
Meine persönliche Einschätzung anhand des Scans wäre: Bodenfund mit leichter Korrosion und Putzspuren, sonst ss-vz.
Preislich ist das Stück aber wohl nur noch als s-ss zu bewerten.
Zur Echtheit kann ich nichts sagen, da dies nicht mein Gebiet ist. Mich würde aber interessieren, was dich veranlaßt an der Echtheit zu zweifeln ?
typische Reinigungs- oder Polierspuren kann ich zwar nicht erkennen, aber ich sehe die Münze auch nur zweidimensional. Schleifspuren sieht man oft nur wenn man die Münze gegen das Licht hält, das ist bei einem Scan kaum machbar. Für eine Reinigung spricht allerdings auch die helle Farbe. Nach 200 Jahren würde ich eine natürliche Nachdunklung erwarten. Auffallend sind für mich vielmehr die Korrosionsspuren. Allem Anschein nach handelt es sich um einen gereinigten Bodenfund.
Wenn soviele Faktoren einfließen ist es mit einer pauschalen Einteilung in s/ss/vz nicht mehr getan. Dann muß man auch die anderen preisbildenden Umstände mit angeben.
Meine persönliche Einschätzung anhand des Scans wäre: Bodenfund mit leichter Korrosion und Putzspuren, sonst ss-vz.
Preislich ist das Stück aber wohl nur noch als s-ss zu bewerten.
Zur Echtheit kann ich nichts sagen, da dies nicht mein Gebiet ist. Mich würde aber interessieren, was dich veranlaßt an der Echtheit zu zweifeln ?
- klosterschueler
- Beiträge: 1714
- Registriert: So 25.03.07 20:37
- Wohnort: Steiermark
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Münzenfreund!
Vielen Dank für Deine Einschätzung!
Also die Putzspuren sieht man unter der Lupe. Auch meine Einschätzung. dass gereinigter Bodenfund.
Was mich an der Echtheit zweifeln lässt: Weniger irgendwelche Auffälligkeiten, sondern eher die Bewertung im Schön mit SS/VZ = 250€, nachdem ich schon das eine oder andere Falsifikat rausgefischt habe, hätte mich da eure Meinung interessiert, ansonsten keine Hinweise.
Klosterschüler
Vielen Dank für Deine Einschätzung!
Also die Putzspuren sieht man unter der Lupe. Auch meine Einschätzung. dass gereinigter Bodenfund.
Was mich an der Echtheit zweifeln lässt: Weniger irgendwelche Auffälligkeiten, sondern eher die Bewertung im Schön mit SS/VZ = 250€, nachdem ich schon das eine oder andere Falsifikat rausgefischt habe, hätte mich da eure Meinung interessiert, ansonsten keine Hinweise.
Klosterschüler
„Was du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen.“
Das ist leider hoffnungslos übertrieben.klosterschueler hat geschrieben:Bewertung im Schön mit SS/VZ = 250€
Schau mal bei Coinarchives: http://www.coinarchives.com/w/results.p ... r+and+1808
Mit 200+ taxierte Stücke blieben zumeist unverkauft, außer es waren echte Spitzenerhaltungen. Ein Prachtexemplar in fast ST ging sogar für 420 € weg. SS aber nur für 60-80 €.
- klosterschueler
- Beiträge: 1714
- Registriert: So 25.03.07 20:37
- Wohnort: Steiermark
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Münzenfreund!
*aufdiestirnklatsching*, hast recht, ein Blick auf das Coinarchives.com hätte da etwas Erhellung gebracht. Wie gesagt, ich freu mich, wenn ich ein Münzerl in Händen halte, dass mehr als Massenware ist und ich ärgere mich, wenn ich auf eine plumpe Fälschung glotze. Nur deshalb frag ich euch.
lG
Klosterschüler
*aufdiestirnklatsching*, hast recht, ein Blick auf das Coinarchives.com hätte da etwas Erhellung gebracht. Wie gesagt, ich freu mich, wenn ich ein Münzerl in Händen halte, dass mehr als Massenware ist und ich ärgere mich, wenn ich auf eine plumpe Fälschung glotze. Nur deshalb frag ich euch.
lG
Klosterschüler
„Was du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen.“
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 750 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von mimach
-
- 0 Antworten
- 165 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 1 Antworten
- 281 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Atalaya
-
- 1 Antworten
- 264 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 2 Antworten
- 402 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Viktor_Maktun
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste