Nürnberg Konventionstaler 1765 echt?

Deutschland vor 1871
Antworten
*EPI*
Beiträge: 1211
Registriert: Di 11.10.05 09:58
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Nürnberg Konventionstaler 1765 echt?

Beitrag von *EPI* » Mo 27.12.10 11:21

Dieses Stück ist von einem Sammelkollegen und wurde vor acht Jahren gekauft. Momentan ist der Kollege bei diesem Stück verunsichert. Das Gewicht beträgt 27,2g. Was meint Ihr?

Danke für Eure Antworten!
Dateianhänge
nursuspect1.jpg
nursuspect2.jpg
nursuspect3.jpg

*EPI*
Beiträge: 1211
Registriert: Di 11.10.05 09:58
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nürnberg Konventionstaler 1765 echt?

Beitrag von *EPI* » Di 28.12.10 10:49

Das Sollgewicht beträgt: 28,0668

Gefundene Gewichte (auch für ss Münzen): 28,01, 28,04, 27,94 (3), 27,95, 27,99, 27,93

So stark abgerieben wirkt das Stück nicht, natürlich kann es auch generell untergewichtig sein. Was meint Ihr? Münzbild und Rand wirken auf den ersten Blick in Ordnung.

Benutzeravatar
SB
Beiträge: 97
Registriert: Fr 22.07.05 13:02
Wohnort: Radolfzell am Bodensee
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Nürnberg Konventionstaler 1765 echt?

Beitrag von SB » Mi 29.12.10 12:46

Vom Münzbild und der Ausformung des Randes her, scheint das Stück ok zu sein. Das Gewicht ist eigentlich auch noch im tolerablen Bereich. Ich habe auch ein paar Taler aus dieser Zeit, die etwas weniger als 28g wiegen und nachweislich echt sind.

Gruß
SB

*EPI*
Beiträge: 1211
Registriert: Di 11.10.05 09:58
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nürnberg Konventionstaler 1765 echt?

Beitrag von *EPI* » Do 30.12.10 11:32

Danke für Deine Einschätzung, SB!

*EPI*
Beiträge: 1211
Registriert: Di 11.10.05 09:58
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nürnberg Konventionstaler 1765 echt?

Beitrag von *EPI* » Fr 11.02.11 11:14

Mein Kollege ist immer noch verunsichert. Hier noch ein anderes Randbild. Was meint Ihr? Danke!
Dateianhänge
NürnbergRand.jpg
NürnbergRand.jpg (4.31 KiB) 2400 mal betrachtet

*EPI*
Beiträge: 1211
Registriert: Di 11.10.05 09:58
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nürnberg Konventionstaler 1765 echt?

Beitrag von *EPI* » Mo 23.05.11 11:48

Gibt es noch weitere Meinungen? (Ich halte das Stück für echt.)

Danke!

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nürnberg Konventionstaler 1765 echt?

Beitrag von diwidat » Mo 23.05.11 13:17

Die damalige Rändelung der Münzen war ein aufwändiges Geschäft.
Gerätschaft, Werkzeuge und Personal mußten ihren Job beherrschen.
Rändelung-2.jpg
Rändelung-1.jpg
Ein Merkmal dürfte nicht fälschbar sein, das ist der Ansatz und die Überlappung am Ende der linearen Rändelung durch das gedade Randeisen.

@ EPI, beruhige Deinen Kollegen, wenn man dieses Kriterium an der Münze erkennen kann. Er soll es einfach "Fehlprägung" nennen, dann ist alles gut.
Für sein Untergewicht ist damals mancher Münzer im Hungerturm gelandet.

Gruß diwidat

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Franor, Yandex [Bot] und 4 Gäste