50 Pf. 1950, Revers "auf dem Kopf"
Moderator: Wurzel
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Do 28.02.08 11:56
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
50 Pf. 1950, Revers "auf dem Kopf"
Hallo,
ich habe seit langer Zeit ein 50 Pfennig-Stück, dessen Rückseite um 180° gedreht ist, die Frau steht also quasi auf dem Kopf.
Die Münze ist von 1950 mit Buchstabe G, Bundesrepublik Deutschland, also eigentlich ganz normal.
Der Zustand ist gewöhnlich, eine normale Umlaufmünze eben (Zustand "schön"?)
Ein Foto kann ich leider zur Zeit nicht liefern, die Drehung könnte man ja auch schlecht per Foto beweisen...
Mich interessiert aber, welchen Wert diese Münze aufgrund der verkehrten Prägung hat.
Vielen Dank im Voraus
ich habe seit langer Zeit ein 50 Pfennig-Stück, dessen Rückseite um 180° gedreht ist, die Frau steht also quasi auf dem Kopf.
Die Münze ist von 1950 mit Buchstabe G, Bundesrepublik Deutschland, also eigentlich ganz normal.
Der Zustand ist gewöhnlich, eine normale Umlaufmünze eben (Zustand "schön"?)
Ein Foto kann ich leider zur Zeit nicht liefern, die Drehung könnte man ja auch schlecht per Foto beweisen...
Mich interessiert aber, welchen Wert diese Münze aufgrund der verkehrten Prägung hat.
Vielen Dank im Voraus
-
- Beiträge: 1107
- Registriert: Fr 19.05.06 04:43
- Wohnort: Backnang
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Eine Foto wäre trotzdem interessant, insbesondere vom Rand. Bei der Karlsruher Münzstätte halte ich zwar viel für möglich, wahrscheinlicher aber ist eine nachträgliche Manipulation (beide Hälften auseinander gesägt und wieder zusammen gesetzt). Das könnte am am Foto oder am Durchmesser und Gewicht erkennen.
Gruß Dietemann
Gruß Dietemann
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Do 28.02.08 11:56
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Danke schonmal für die Antworten.
Es sieht nicht danach aus, als wäre es auseinandergesägt worden. Die Münze befand sich auch wer weiß wie lange in einem uralten Portemonnaie meiner Oma, das erst nach der Wohnungsauflösung auftauchte.
Ich werde mich bemühen, bei einer Freundin ein Foto einzustellen, bei meiner ollen Kiste hier habe ich leider nicht die technische Möglichkeit
Es sieht nicht danach aus, als wäre es auseinandergesägt worden. Die Münze befand sich auch wer weiß wie lange in einem uralten Portemonnaie meiner Oma, das erst nach der Wohnungsauflösung auftauchte.
Ich werde mich bemühen, bei einer Freundin ein Foto einzustellen, bei meiner ollen Kiste hier habe ich leider nicht die technische Möglichkeit
-
- Beiträge: 1107
- Registriert: Fr 19.05.06 04:43
- Wohnort: Backnang
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Das muss nichts heißen, wir hatten hier schon alte 10 Pfennig-Stücke, die für Zaubereikunststücke hergestellt wurden und irgendwie in den Umlauf kamen.Tina333 hat geschrieben:Es sieht nicht danach aus, als wäre es auseinandergesägt worden. Die Münze befand sich auch wer weiß wie lange in einem uralten Portemonnaie meiner Oma, das erst nach der Wohnungsauflösung auftauchte.
Gruß Dietemann
Ausschließen darf man natürlich grundsätzlich erst einmal nichts.
Andererseits gäbe es mit 100%er Wahrscheinlichkeit schon Literaturhinweise, sollte eine derartige sog. "französische Prägung" existieren.
Bei einer derartigen Variante gäbe es herstellungsbedingt keine Unikate sondern eine erkleckliche Anzahl von ebenso gearteten Stücken, die entsprechend in den vergangenen 50 Jahren ans Tageslicht befördert und als echt dokumentiert worden wären.
Insofern liegt wirklich der Verdacht auf der Hand, dass es sich um ein in irgendeiner Weise manipuliertes Objekt handelt.
Nichts gegen die Oma, aber es werden schon sehr häufig (und das nicht nur in diesem Forum) die abenteuerlichsten Fundanekdoten geschildert.
LG
MMS
Andererseits gäbe es mit 100%er Wahrscheinlichkeit schon Literaturhinweise, sollte eine derartige sog. "französische Prägung" existieren.
Bei einer derartigen Variante gäbe es herstellungsbedingt keine Unikate sondern eine erkleckliche Anzahl von ebenso gearteten Stücken, die entsprechend in den vergangenen 50 Jahren ans Tageslicht befördert und als echt dokumentiert worden wären.
Insofern liegt wirklich der Verdacht auf der Hand, dass es sich um ein in irgendeiner Weise manipuliertes Objekt handelt.
Nichts gegen die Oma, aber es werden schon sehr häufig (und das nicht nur in diesem Forum) die abenteuerlichsten Fundanekdoten geschildert.
LG
MMS
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Do 28.02.08 11:56
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Naja, sehen wir ja hoffentlich, wenn die Fotos gemacht wurden.
Wenn es klappt, stelle ich sie morgen ein.
Zudem würde ich die Münze gerne bei einem Fachhändler auch noch überprüfen lassen.
Habe aber schon öfter von Stempeldrehungen gehört, ich denke mal, ganz so außergewöhnlich wäre das nicht.
Aber mal schauen...
Wenn es klappt, stelle ich sie morgen ein.
Zudem würde ich die Münze gerne bei einem Fachhändler auch noch überprüfen lassen.
Habe aber schon öfter von Stempeldrehungen gehört, ich denke mal, ganz so außergewöhnlich wäre das nicht.
Aber mal schauen...
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Do 28.02.08 11:56
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Puh, endlich ein paar Fotos... ich hoffe, sie sind aussagekräftig. Sorry für die teilweise etwas ungünstigen Lichtverhältnisse.
Vom Rand habe ich zwei Fotos geschossen, einmal mit und einmal ohne Blitz, weiß nicht, welches für euch besser zu beurteilen ist.
Zum Vergleich des Durchmessers warte ich noch auf ein Foto, auf dem ich ein 10 Cent-Stück direkt neben das 50 PF. - Stück gelegt habe, kommt hoffentlich gegen Nachmittag.
Vom Rand habe ich zwei Fotos geschossen, einmal mit und einmal ohne Blitz, weiß nicht, welches für euch besser zu beurteilen ist.
Zum Vergleich des Durchmessers warte ich noch auf ein Foto, auf dem ich ein 10 Cent-Stück direkt neben das 50 PF. - Stück gelegt habe, kommt hoffentlich gegen Nachmittag.
- navada
- Beiträge: 91
- Registriert: Do 16.02.06 00:43
- Wohnort: Lüneburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Tina333,
von 1950G sind viele Stempeldrehungen beschrieben. Sie gibt es in unterschiedlichsten Gradzahlen, auch Deine Münze mit 180°-Drehung (die auch "französische Prägung" genannt wird), kommt vor. Angaben über den Wert einer solchen Fehlprägung kann man nur schwer machen: es kommt eher darauf an, wieviel ein Sammler/Händler bereit ist dafür zu bezahlen. Stempeldrehungen auf ca. 180° sind aber immer begehrter als zum Beispiel solche als mit nur einer Leichten Drehung (z.B. 15° oder 340°).
Eine Manipulation dieser Münze, d.h. das absichtliche Aneinanderfügen zweier zuvor getrennter Häften ist natürlich möglich, aber nach meiner Einschätzung kann ich an Hand der Bilder darauf keinen Hinweis erkennen, zumal die Münze, wie Du auch selbst erwähnt hast, nur in der Prägestufe "schön" vorliegt und daher zahlreiche Umlaufsspuren aufweist. Durch die Abnutzung kann auch das Sollgewicht von 3,5g unterschritten sein: Untersuchungen zeigen z.B., dass 5% Gewichtseinbuße bei den Silber 1 Mark-Stücken aus dem Kaiserreich bei der Erhaltung sehr schön ganz normal sind. Dein Stück kann also durchaus echt sein und gleichzeitig nur 3,3g wiegen.
Im Zweifel würde ich das Stück einem Fachmann zur Prüfung vorlegen. Ein geübtes Auge kann an dem Stück leicht sehen, ob daran rumgewerkelt wurde oder ob wirklich eine Besonderheit vorliegt.
Grüße,
/nav
von 1950G sind viele Stempeldrehungen beschrieben. Sie gibt es in unterschiedlichsten Gradzahlen, auch Deine Münze mit 180°-Drehung (die auch "französische Prägung" genannt wird), kommt vor. Angaben über den Wert einer solchen Fehlprägung kann man nur schwer machen: es kommt eher darauf an, wieviel ein Sammler/Händler bereit ist dafür zu bezahlen. Stempeldrehungen auf ca. 180° sind aber immer begehrter als zum Beispiel solche als mit nur einer Leichten Drehung (z.B. 15° oder 340°).
Eine Manipulation dieser Münze, d.h. das absichtliche Aneinanderfügen zweier zuvor getrennter Häften ist natürlich möglich, aber nach meiner Einschätzung kann ich an Hand der Bilder darauf keinen Hinweis erkennen, zumal die Münze, wie Du auch selbst erwähnt hast, nur in der Prägestufe "schön" vorliegt und daher zahlreiche Umlaufsspuren aufweist. Durch die Abnutzung kann auch das Sollgewicht von 3,5g unterschritten sein: Untersuchungen zeigen z.B., dass 5% Gewichtseinbuße bei den Silber 1 Mark-Stücken aus dem Kaiserreich bei der Erhaltung sehr schön ganz normal sind. Dein Stück kann also durchaus echt sein und gleichzeitig nur 3,3g wiegen.
Im Zweifel würde ich das Stück einem Fachmann zur Prüfung vorlegen. Ein geübtes Auge kann an dem Stück leicht sehen, ob daran rumgewerkelt wurde oder ob wirklich eine Besonderheit vorliegt.
Grüße,
/nav
sehr schön ist mir am liebsten!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 337 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 4 Antworten
- 342 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von cmetzner
-
- 2 Antworten
- 801 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KarlAntonMartini
-
- 12 Antworten
- 1654 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 8 Antworten
- 1378 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste