Hallo liebe Byzantiner!
Ihr könnt mir sicher helfen, vermutlich ists für euch ein Klacks, ich steh damit an:
von Heraclius hab ich jetzt mehrfach Solidi gesehen bei denen er mit Sohn/bzw. Söhnen abgebildet ist, wobei der eine manchesmal als Heraclius Constantine, nur Constantine bzw ein anderes mal als Heraclius Constantinus beschrieben wird.
Ist das jeweils nur eine andere Schreibweise oder falsch ?
Bitte um Aufklärung.
Danke und Grüße
Franz
Heraclius
Moderator: Wurzel
- Posa
- Beiträge: 967
- Registriert: Sa 05.04.08 16:47
- Wohnort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Also, offiziell hieß dieser Sohn Φλάβιος Ἡράκλειος ὁ Νέος Κωνσταντίνος, lat. Flavius Heraclius Novus Constantinus; er regierte dann extrem kurzzeitig als Konstantin der III.
Es ist tatsächlich immer der nämliche: "Constantine" ist nur die englische Form. Der zweite Sohn - Heraklonas - hieß Κωνσταντίνος Ἡράκλειος, lat. Constantinus Heraclius, also verwirrend ähnlich.
Die uns geläufigen Benennungen sind oft "Hilfskonstruktionen" von Zeitgenossen oder der Historiker (am bekanntesten sind Beispiele der alten Römer: Caligula, Caracalla, Elagabal,..)
Übrigens: KonstansII. hieß auch nicht Konstans...
Gruß Posa
Es ist tatsächlich immer der nämliche: "Constantine" ist nur die englische Form. Der zweite Sohn - Heraklonas - hieß Κωνσταντίνος Ἡράκλειος, lat. Constantinus Heraclius, also verwirrend ähnlich.
Die uns geläufigen Benennungen sind oft "Hilfskonstruktionen" von Zeitgenossen oder der Historiker (am bekanntesten sind Beispiele der alten Römer: Caligula, Caracalla, Elagabal,..)
Übrigens: KonstansII. hieß auch nicht Konstans...
Gruß Posa
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast