Numismatikforum

Hallo,
das dürfte eine antike Imitation sein, also kein Produkt einer offiziellen Münzstätte.

MR

Deine beiden Magnentii haben eine besondere Gemeinsamkeit, die Inschrfit im Schild lautet "VOT/V/MVL/X", die gibt es nur aus Arles (Arelate), Abschnitt mit "FPAR", RIC VIII 164. Also die beiden sind aus der selben Prägestätte und der selben Offizin und tragen die gleiche Referenz.

Gruß Chippi

Warum soll der Theodosius eine ancient imitation sein?
Sieht für mich wie von einer regulären Prägestätte aus.

Ja, auch billige Spätrömer werden gefälscht... Man kann "Massen" leicht absetzen, weil da kaum jemand genau prüft ("Fälschungen lohnen da ja gar nicht" ;-) ). Deiner ist aber echt. Viele Fakeseller geben ja auch immer wieder echte, günstige Spätrömer ins Sortiment, damit die teuren Denar-/Solidus-/S...

Das mulmige Gefühl ist unbegründet.
Grundsätzlich würde ich immer davon ausgehen, das ALLES gefälscht wird.

Andreas

Eigentlich aber sollte das Thema in diesem Thread Schönheiten unter den Spätrömern sein. Entschuldigt bitte dass ich mit den letzten Münzen das Thema etwas verfehlt habe. ... Finde nicht, dass deine letzten Münzen das Thema verfehlen! Ob die Vandalen jetzt jeder optisch ansprechend findet ist nochm...

Ja, sobald der Grad der Erhaltung bei den späten Kleinstbronzen besser ist, schnellen die Preise steil nach oben.



D N LEO P F AVG CON

Fortuna hat geschrieben: ↑

So 17.09.23 11:30

Diese Blei Tessera des Dämons/Gottes ABRAXAS mit Hahnenkopf und Schlangenfüßen.

Gewicht:3,33 Gramm
Durchmesser:17mm

Warum sollte das eine "Tessera" sein? Warum nicht eher ein "Amulett" zur religiösen Verehrung des alten Dämons Abraxas?

An was denkst du denn?

Ich habe das hinterfragt, weil "Tesserae" doch in aller Regel eher einem praktischen Zweck dienen sollten. Was mir hier jedoch eher nicht der Fall zu sein scheint. Leider wird im Handel allzu schnell der Begriff "Tessera" bei allem was rund und aus Blei ist verwendet. Lässt sich halt so besser verka...

Es kann sich eigentlich nur um "two victories" wegen des gepunkteten Flügels handeln. Daher erscheint mir zumindest RIC 2132 - Valentinian III nicht ganz unmöglich. Aber ... wer kann schon bei diesen spätrömischen Kleinfolles, angesichts ihrer stark barbarisiert wirkenden Stilistik und Portraitgesta...

Vom Stil her würde ich auch auf offizielle Münzstätte Rom, im Feld P schließen.
Für mich eindeutig Valentinian III, Johannes ist unmöglich, hat ein ganz anderes Portrait mit Bart.
Sehr interessant und auch selten.
Glückwunsch Larth

Ich persönlich würde bei dem nummus vorsichtig auf Honorius tippen.
Hier mal ein Vergleich mit erkennbaren Namen https://www.ma-shops.com/zufahl/item.ph ... 47&lang=it

Ob der lange Name VALENTINIANVS ausreichend Platz auf dem nummus hätte? http://augustuscoins.com/ed/ricix/Valen ... I.html#T55

Ich schließe mich der Vermutung von Lucius Aelius an. Wenn man das "P" im linken Feld des Revers nimmt und als Münzstättenzeichen "RM" liest (was ich tue, aber ohne 100% Garantie auf Richtigkeit), kommt wie bereits im oberen Link RIC X 1357 (C) für Honorius heraus. Hier ein weiteres Beispiel: https:...