Numismatikforum

Schöner Neuzugang vom Fränkischen Kreis 4 Kreuzer(Batzen) 1625 aus der Mst. Fürth(Mm. Conrad Stutz) PXL_20250126_115023014.jpg PXL_20250126_115041064.jpg Nach der Überwindung der Kipperzeit versuchten die Stände des Fränkischen Kreises Prägungen gemeinsam durchzuführen. Die Münzen der Baiersdorfer K...

Bei mir kam auch ein Vitellius dazu, und zwar dieser Denar, der mir auch durch die Gestaltung mit einer umschriftfreien Rückseite gefällt. Denar Av; Vitellius n. re. A VITELLIVS GERMANICVS IMP Re: Victoria n. li sitzend, eine Patera und einen Palmzweig haltend RIC 71 Kamp 19.18 3,05 g Vitellius Av R...

Es hängt von der Definition an, was das "dem Topf schulden" bedeutet. Heißt es, er hat es dem Topf entnommen, so wäre mein Rechenweg der richtige. Heißt es, die 1.000 kommen zusätzlich in den Topf, ist der Rechenweg von bernima korrekt...

Dieses Münzlein stand lange auf meinem Wunschzettel: Bistum Bamberg, Georg III von Limpurg 1/2 Schilling PXL_20250126_114829712.jpg PXL_20250126_114811313.jpg Sollte 1513 sein. PXL_20250126_114905872.jpg PXL_20250126_114932994.jpg Diese 1510 Auf beiden Münzen ist die heilige Kunigunde(Gattin von Kai...

Ich weiss nicht, was ihr an den Haaren auszusetzen habt. Meiner Meinung nach zweifellos echt und ein vollkommen typisches frühes Porträt von Traian. Hier zum Vergleich: https://numismatics.org/ocre/id/ric.2.tr.67 https://www.acsearch.info/search.html?term=traian+denar+%22ric+67%22%7E3+-hadrian*&cate...

Ich bleib dabei, daß mir die Haare nicht gefallen.
Da dies aber mein einziges Argument ist bedeutet das keine Verdammnis der Münze
Es gibt aber sicher schönere (stilistisch ) Exemplare - auch für kleines Geld

Weiterhin viel Spass
Grüße
Klaus

Ich habe kein Problem mit dem Stil, auf acsearch ist eine definitiv echt Münze mit dem gleichen Aversstempel aber einem anderen Reversstempel. Fälscher fertigen in der Regel für jeden Reverstyp ein Stempelpaar (einen Aversstempel und einen Reversstempel) an. Dass der Aversstempel in Kombination mit ...

Du kannst Deine Münzen korrekt nicht nach Auktionsbeschreibungen bestimmen. Stimmt oft, aber nicht immer. Rauch zitiert MIR (Woytek), momentan Standard.
Wenn sein Zitat korrekt ist, sollte auch 102 zur Zeit Lehrmeinung sein. Wie der Unterschied zustande kommt müsste man nachlesen
Grüße
Klaus

Das ist einfach, er wurde 100 zum dritten Mal gewählt (Cos III), COS IIII ist erst ab 101 möglich, COS V dann ab 103 (bis 111). Also 102 passt, die erste Angabe ist falsch.

Gruß Chippi

Dittsche hat geschrieben: ↑

Sa 01.03.25 18:09

So steht es im Kampmann....

Du verwechselst hier die Tribunicia Potestas (Kurz: TR P) mit Consularis (Konsul, kurz: COS). Bei deiner Münze ist keine Zählung der tribunizischen Gewalt angegeben.

Gruß Chippi

Man muss auch dazu sagen, dass es hier um die tribunicia potestas geht. Also „nur“ die „Amtsgewalt eines Volkstribuns“. Volkstribun konnten nur Plebejer werden. Da das „Vetorecht“ aber so wichtig war, musste man das als Princeps natürlich auch haben.

Beste Grüße
Alex

Und da ich jetzt auch aus München zuhause bin anbei eine Kopie aus dem "Woytek" Systematisch ordnet er diesen Typ einer Sondergruppe innerhalb der Gruppe 6 zu, geprägt im Zusammenhang mit dem ersten Dakerkrieg großteils 102 und der Siegestypologie Kaiser - Victoria. Römische Numismatik ist glücklich...

Schulten Nr 1507
TEXT

Heller o.J. Münzstätte bisher unbekannt
Wappen zur Hälfte Cleve, zur Hälfte Mark

Eindeutig dein Stück was hier gemeint ist Dittsche

Oben ist von mir falsch zitiert hab die Nummern verdreht

Dann mache ich mal weiter mit einer heute französischen Stadt: Cambrai, niederländisch Kamerijk, die aufgrund Ihrer Grenzlage eine recht wechselhafte Geschichte hatte. Mit der Unterzeichnung des Damenfriedens von Cambrai am 5. August 1529 wurde der Krieg zwischen Franz I. von Frankreich und Kaiser K...