Wie ist der Wert jeder einzelnen Münze Teil 2? Siehe Bilder
- Lutz12
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: Fr 10.01.03 11:24
- Wohnort: Leipzig
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 88 Mal
Sachsen 2 M 1901 ss=60 vz=150
Preussen 2 M 1880 ss=120 (dein Stück ist aber deutlsich schlechter erhalten)
Sachsen-Meinigen 2 M 1901 ss=250 vz=450, Fälschungsgefahr sehr hoch, Dein Stück stimmt auf der Bildseite nachmeiner Ansicht nicht mit meinen Abbildungen überein, mal unabhängig vom fehlenden Mzz.
Oldenburg 2 M 1901 ss=250 vz=600, Fälschungsgefahr sehr hoch
Sachsen-Altenburg 2 M 1901 ss=300 vz=500, Fälschungsgefahr sehr hoch.
Die Echtheit der hier als Fälschungsgefährdet aufgeführten Stücke bezweifele ich sehr, anhand der Bilder und Aussagen aber als Ferndiagnose nicht zweifelsfrei zu bewerten. In früheren Beiträgen hast Du ja schon mal ein paar Exoten vorgestellt (z.B. 3 M 1917 Friedrich der Weise). Solche und die oben vorgestellten Stücke erbt man mit viel Glück oder kauft sie wenn man sich gut darüber informiert hat für teures Geld. Wenn Du hier aber Fragen nach dem Wert dazu stellst könnte man annehmen, das du die Katze im Sack gekauft hast ohne Dich vorher sachkundig zu machen oder sie sehr billig direkt als Fälschungen gekauft hast. Ich bin mir über den zweck Deiner Anfragen daher nicht sicher???
Deine Bezugsquelle für diese Stücke halte ich nicht für seriös und würde dort auch nicht kaufen, die Auffälligkeiten würden mich vorsichtig machen. Für seltene Münzen gibt es einen gut funktionierenden Markt, man bekommt sie nicht zum Schnäppchen-Preis.
Gruß Lutz12
Preussen 2 M 1880 ss=120 (dein Stück ist aber deutlsich schlechter erhalten)
Sachsen-Meinigen 2 M 1901 ss=250 vz=450, Fälschungsgefahr sehr hoch, Dein Stück stimmt auf der Bildseite nachmeiner Ansicht nicht mit meinen Abbildungen überein, mal unabhängig vom fehlenden Mzz.
Oldenburg 2 M 1901 ss=250 vz=600, Fälschungsgefahr sehr hoch
Sachsen-Altenburg 2 M 1901 ss=300 vz=500, Fälschungsgefahr sehr hoch.
Die Echtheit der hier als Fälschungsgefährdet aufgeführten Stücke bezweifele ich sehr, anhand der Bilder und Aussagen aber als Ferndiagnose nicht zweifelsfrei zu bewerten. In früheren Beiträgen hast Du ja schon mal ein paar Exoten vorgestellt (z.B. 3 M 1917 Friedrich der Weise). Solche und die oben vorgestellten Stücke erbt man mit viel Glück oder kauft sie wenn man sich gut darüber informiert hat für teures Geld. Wenn Du hier aber Fragen nach dem Wert dazu stellst könnte man annehmen, das du die Katze im Sack gekauft hast ohne Dich vorher sachkundig zu machen oder sie sehr billig direkt als Fälschungen gekauft hast. Ich bin mir über den zweck Deiner Anfragen daher nicht sicher???
Deine Bezugsquelle für diese Stücke halte ich nicht für seriös und würde dort auch nicht kaufen, die Auffälligkeiten würden mich vorsichtig machen. Für seltene Münzen gibt es einen gut funktionierenden Markt, man bekommt sie nicht zum Schnäppchen-Preis.
Gruß Lutz12
"Wenn Sie glauben, mich verstanden zu haben, dann habe ich mich falsch ausgedrückt" ( Alan Greenspan)
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
das ist keine gute idee...abgesehn von dem verbot, würden viele ebayer sehr viel geld bieten mit der annahme, daß sie was wertvolles ersteigern...ich würde zum münzhändler "um die ecke" gehn und fragen, was der dazu sagt. ansonsten am besten die fälschungen vernichten oder irgendwie als falsch kennzeichnen...so würde ich das machen.
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
- Tupac XX R I P
- Beiträge: 34
- Registriert: Di 28.01.03 17:52
- Wohnort: nähe Potsdam
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Herr Sharif
- Beiträge: 195
- Registriert: Fr 04.02.05 23:24
- Wohnort: Frankfurt am Main
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Vielen Dank für den Hinweis. Ich beschäftige mich schon lange mit Münzen, aber so "blöde" Fälschungen kamen mir bisher noch nicht in den Sinn. Bei genauerer Betrachtung sieht man es wirklich. Es stimmt einfach nichts. Wer macht sich trotzdem solche Mühe?. Ich weiß, jetzt kommt wieder der arbeitslose Goldschmied aus den Karpaten ... aber so wirds sein.Muenzenfreund hat geschrieben:Bis auf das preußische Stück sind das alles Gurken. Da stimmt einfach nichts, die Schrift ist krakelig, die Buchstaben krumm und schief und die Randperlen stehen irgendwo in der Gegend rum.
Für mich eindeutig Fälschungen.
Sehr hilfreicher Thread. Die Abbildungen sollte man aufheben.
Gruß, Sharif
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 1985 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Eurorolle
-
- 1 Antworten
- 5096 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 6 Antworten
- 558 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Zwerg
-
- 1 Antworten
- 436 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von pontifex72
-
- 3 Antworten
- 555 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Gorme
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder