Was ist das für eine Münze??

[Dibo]

Was ist das für eine Münze und im was für ein kurs liegt die?

http://katalogus.numismatics.hu/images/hindenburg.jpg

[peterf]

Servus.

Tschüss...

[Fridericus]

Das ist keine Münze, sondern eine (Propanda-)medaille aus dem 1. Weltkrieg zum Gedenken an die Siege des Generalfeldmarschalls von Hindenburg über die russischen Armeen bei Tannenberg. Medaillen sind Kleinkunstwerke ohne Umlaufwert. Solche Medaillen werden schon mal bis zu 40 bis 50,-- Euro gehandelt.

[Gast]

Etwas netter ausgedrückt:

das ist keine Münze, sondern eine Medaille.

Der Wert ist genau das, was irgendjemand dafür bereit ist zu zahlen.

petzlaff

[Lutz12]

Hallo Dibo,
die Medaille ist nicht selten, erzielt aber regelmäßig auf Saalauktionen Zuschläge um die 25,- Euro. Mit Beginn des 1. Weltkrieges sind sehr zahlreich Propaganda-Medaillen aufgelegt wurden, die die Deutschen Kriegserfolge verherrlichten. Die Motive reichen von relalistischen Darstellungen bis zu offener Hetze. Bezeichnend ist die Abnahme der Medaillenausgaben im Kriegsverlauf, die konform mit den abnehmenden Kriegs-Erfolgen verlief.
Das Stück ist in jedem Fall ein Zeitzeugnis und als Medaille ein schönes Stück.
Gruß Lutz12

[Fridericus]

Lieber Petzlaff,
was war denn bitte schön an meinem Beitrag unfreundlich? Eine Medaille, die ein Gemetzel mit mehreren 10.000 Toten verherrlicht und aus einem alten Mann einen Herkules macht, der einen Bären erschlägt, kann man doch wohl getrost als "Propaganda" bezeichnen!!!!

[tournois]

Ich denke mal das sich diese Äußerung

Etwas netter ausgedrückt: das ist keine Münze, sondern eine Medaille.

auf diese bezog

Servus.

Tschüss...

und das dieser Kommentar nicht notwendig ist.

Lieber Petzlaff,
was war denn bitte schön an meinem Beitrag unfreundlich? Eine Medaille, die ein Gemetzel mit mehreren 10.000 Toten verherrlicht und aus einem alten Mann einen Herkules macht, der einen Bären erschlägt, kann man doch wohl getrost als "Propaganda" bezeichnen!!!!

Man muß sich ja nicht immer jeden Schuh anziehen!

[Gast]

@fridericus

wenn du mal auf den Timestamp unserer beiden Beiträge achtest, wirst du erkennen, dass wir uns gegenseitig überholt haben - mein Beitrag war also keine Antwort oder ein Kommentar auf deinen Beitrag.

Ansonsten weise ich jegliche unterschwellige Unterstellung auf mein politisches Gemüt weit von mir - schließlich bin ich immer noch stolz auf meine "1968er" Vergangenheit und stehe nach wie vor zu vielen von den damals von uns vehement vertretenen Idealen.

petzlaff

[Fridericus]

Okay, das erklärt die Sache. Übrigens weise ich jeden Verdacht von mir, ich hätte auf irgendwelche Gesinnungen anspielen wollen!

[tournois]

Okay, das erklärt die Sache. Übrigens weise ich jeden Verdacht von mir, ich hätte auf irgendwelche Gesinnungen anspielen wollen!

Na dann ist ja alles geklärt und wir können wieder zu einem freundlichen Miteinander übergehen!