3,2 Gramm, 25 bis 30 mm
Viel Spaß
Truben
PS
So ganz sicher bin ich mir aber nicht, ob dies eine aus ... ist oder aus Bulgarien
Zur Abwechslung mal eine ...
Moderator: Wurzel
Klasse Stück (Glückwunsch) - aber NICHT aus Bulgarien 
Normalerweise ist diese Ausgabe wesentlich schlechter erhalten. Ganz besonders gut gefällt mir, dass ein ziemlich ansehnlicher Teil der Revers-Legende erhalten ist. Das ist bei diesem Typ fast niemals der Fall. Ich selbst habe einige Stücke davon, aber keines ist so toll erhalten wie Deines.
lieben Gruß, petzi
Normalerweise ist diese Ausgabe wesentlich schlechter erhalten. Ganz besonders gut gefällt mir, dass ein ziemlich ansehnlicher Teil der Revers-Legende erhalten ist. Das ist bei diesem Typ fast niemals der Fall. Ich selbst habe einige Stücke davon, aber keines ist so toll erhalten wie Deines.
lieben Gruß, petzi
-
Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4447
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 436 Mal
- Danksagung erhalten: 571 Mal
Hallo Truben,
da sich sonst keiner meldet...
Zuerst: außer dem Sear besitze ich für diese Zeit keinerlei Literatur.
Ich vermute aufgrund Deiner Hinweise eine Trachy des Byzantinischen Kaisers (restaurirtes Imperium) MICHAEL VIIII (1261-1282) zuvor Kaiser des Königreichs Nicaea (1258-1261)
Leider kann ich Dir mit keinem Literaturzitat dienen, der Sear ist in meinen Augen für Trachys unbrauchbar, da zu ungenau. So erklärt sich auch mein langes Schweigen. ( Zumal ich kein Trachy-Spezialist bin
)
Ich erwarte daher sehnsüchitg Petzlaff Vol. 2 Aber Petzi nur keine hetze
Irgendwie kann ich mit diesem Bestimmungswerk besser Umgehen.
Liebe Grüße Michael
da sich sonst keiner meldet...
Zuerst: außer dem Sear besitze ich für diese Zeit keinerlei Literatur.
Ich vermute aufgrund Deiner Hinweise eine Trachy des Byzantinischen Kaisers (restaurirtes Imperium) MICHAEL VIIII (1261-1282) zuvor Kaiser des Königreichs Nicaea (1258-1261)
Leider kann ich Dir mit keinem Literaturzitat dienen, der Sear ist in meinen Augen für Trachys unbrauchbar, da zu ungenau. So erklärt sich auch mein langes Schweigen. ( Zumal ich kein Trachy-Spezialist bin
)Ich erwarte daher sehnsüchitg Petzlaff Vol. 2
Aber Petzi nur keine hetze Irgendwie kann ich mit diesem Bestimmungswerk besser Umgehen.
Liebe Grüße Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
Lieber Michael,
das ist lieb, dass Du Dich meiner zu so später Stunde "erbarmst". Mit Deiner Vermutung liegst Du halb richtig, es handelt sich tatsächlich um Nicäa. Der King war aber schon wenn ich mich richtig erinnere 1222 gestorben. Es handelt sich um Theodor I. Die Münze ist im Sear unter 2061 sogar abgebildet. Sie ist garnicht so selten, bei Sear in VF mit 24 Pfund bewertet. Daher wundert mich das Ergebnis dieser Auktion mit 451 $ schon ein wenig 
: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 78&Lot=102
Aber vielleicht hängt das ja mit der Erhaltung zusammen, auf die Petzi schon verwies.
Ansonsten glaube ich, dass Du bald bei den Schüsseln genauso kompetent bist, wie bei den älteren Byzantinern. Du hast doch einige wunderbare Stücke bei Ibä ergattert
LG
Truben
das ist lieb, dass Du Dich meiner zu so später Stunde "erbarmst".
Mit Deiner Vermutung liegst Du halb richtig, es handelt sich tatsächlich um Nicäa. Der King war aber schon wenn ich mich richtig erinnere 1222 gestorben. Es handelt sich um Theodor I. Die Münze ist im Sear unter 2061 sogar abgebildet. Sie ist garnicht so selten, bei Sear in VF mit 24 Pfund bewertet. Daher wundert mich das Ergebnis dieser Auktion mit 451 $ schon ein wenig : http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 78&Lot=102Aber vielleicht hängt das ja mit der Erhaltung zusammen, auf die Petzi schon verwies.
Ist mir da was entgangen? Ist eine aktualisierte Fassung von Band 2 des Petzlaff zu erwarten?Wurzel hat geschrieben:Ich erwarte daher sehnsüchitg Petzlaff Vol. 2
Ansonsten glaube ich, dass Du bald bei den Schüsseln genauso kompetent bist, wie bei den älteren Byzantinern. Du hast doch einige wunderbare Stücke bei Ibä ergattert
LG
Truben
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder