Diese ungereinigten Lots können spannend sein ... (Teil B)
Moderator: Wurzel
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Diese ungereinigten Lots können spannend sein ... (Teil B)
Liebe Gemeinde,
nachdem wir in Teil A klar bestimmbare "Ungereinigte" gesehen haben, soll es jetzt etwas schwieriger werden - vor allem bei "l5".
Da ist ein sehr erhabenes Profil, aber keine Legende erkennbar.
Gruß
Task_Force
nachdem wir in Teil A klar bestimmbare "Ungereinigte" gesehen haben, soll es jetzt etwas schwieriger werden - vor allem bei "l5".
Da ist ein sehr erhabenes Profil, aber keine Legende erkennbar.
Gruß
Task_Force
Hallo, mein Lieber,
Da machst Du es uns aber wirklich nicht so einfach.
Also, nach allem was man erkennen kann von oben nach unten:
Follis - JUSTINIAN I - CON A
Halbfollis - MAURICIUS TIBERIUS - ????
Follis - JUSTINIAN I - Kyzikus A - Jahr 21
Halbfollis - JUSTINIAN I (aber dann verliessen sie ihn)
Gruß - petzi
Da machst Du es uns aber wirklich nicht so einfach.
Also, nach allem was man erkennen kann von oben nach unten:
Follis - JUSTINIAN I - CON A
Halbfollis - MAURICIUS TIBERIUS - ????
Follis - JUSTINIAN I - Kyzikus A - Jahr 21
Halbfollis - JUSTINIAN I (aber dann verliessen sie ihn)
Gruß - petzi
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Lieber Petzi,petzlaff hat geschrieben:Da machst Du es uns aber wirklich nicht so einfach.
ich habe beim Römerforum gesehen, dass die zu Rätselzwecken die Legende übertünchen. Dachte mir, diese Arbeit kann man sich bei den Ungereinigten gleich sparen ... Wir Byzantiner sind eben deutlich pragmatischer als unsere römischen Vorfahren.
Die Fragenzeichen bei Nr. 2 (l6) scheinen mir berechtigt .
Gruß
Task_Force
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Task_Force,
bei Nr. 15 schließe ich mich Petzlaff an. Nach den erkennbaren Einzelheiten und den Dm. / Gew. kommt Justinian I., Mst. CON, Off.A infrage. @anastasius
neigt zu Mst. Nikomedia. Nach der Avers Abb. durchaus nachvollziehbar auf-
grund des "Haarschmuckes" aber auf der Reversseite sind 2 Sterne vorhanden. Die Follis in Nikomedia wurden entweder mit "Star and Cross" und 2 Kreuze geprägt. Auch meine ich in der Abb. in der Mitte der Mst. Bez. ein "O"
zu erkennen.
Bei Nr. 16 neige ich zu 20 Nummi (1/2 Follis ) von Phocas. Auf der Aversseite meine ich in der Umschrift "DN Ph.." zu erkennen. Reversseite 2= XX darunterim Abschnitt Mst. CON.
Nr. 17 wie von Petzlaff beschrieben (Gewicht und Größe sind stimmig)
Nr. 18 ebenso wie Petzlaff neige ich hier zu 1/2 Follis von Justinian I. In der Umschrift der Aversseite ist "DN JUS" erkennbar. Auf der Reversseite ist li. neben dem "K" Anno, rechts in den Schenkeln des "K" die Jz XVIII erkennbar
Jahr 18) und oben das Kreuzfragment. Als Offizinzeichen entweder A oder D.
Gruß Scheleck
bei Nr. 15 schließe ich mich Petzlaff an. Nach den erkennbaren Einzelheiten und den Dm. / Gew. kommt Justinian I., Mst. CON, Off.A infrage. @anastasius
neigt zu Mst. Nikomedia. Nach der Avers Abb. durchaus nachvollziehbar auf-
grund des "Haarschmuckes" aber auf der Reversseite sind 2 Sterne vorhanden. Die Follis in Nikomedia wurden entweder mit "Star and Cross" und 2 Kreuze geprägt. Auch meine ich in der Abb. in der Mitte der Mst. Bez. ein "O"
zu erkennen.
Bei Nr. 16 neige ich zu 20 Nummi (1/2 Follis ) von Phocas. Auf der Aversseite meine ich in der Umschrift "DN Ph.." zu erkennen. Reversseite 2= XX darunterim Abschnitt Mst. CON.
Nr. 17 wie von Petzlaff beschrieben (Gewicht und Größe sind stimmig)
Nr. 18 ebenso wie Petzlaff neige ich hier zu 1/2 Follis von Justinian I. In der Umschrift der Aversseite ist "DN JUS" erkennbar. Auf der Reversseite ist li. neben dem "K" Anno, rechts in den Schenkeln des "K" die Jz XVIII erkennbar
Jahr 18) und oben das Kreuzfragment. Als Offizinzeichen entweder A oder D.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Nach genauerer Betrachtung denke ich, mich bzgl. Nr. 1 anastasius anschliessen zu dürfen. Da ist links oben wohl doch ein "T" zu erkennen, welches bei Justinian an dieser Stelle nicht vorkommen kann (wenn es dann wirklich ein "T" ist).
Der Stil des Kopfes erinnert tatsächlich sehr an Nikomedia und weniger an Konstantinopel.
petzi
Der Stil des Kopfes erinnert tatsächlich sehr an Nikomedia und weniger an Konstantinopel.
petzi
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 240 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von pontifex72
-
- 3 Antworten
- 303 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Gorme
-
- 3 Antworten
- 944 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von mcieluch
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste