Diese ungereinigten Lots können spannend sein ... (Teil B)

[Task_Force]

Liebe Gemeinde,
nachdem wir in Teil A klar bestimmbare "Ungereinigte" gesehen haben, soll es jetzt etwas schwieriger werden - vor allem bei "l5".
Da ist ein sehr erhabenes Profil, aber keine Legende erkennbar.
Gruß
Task_Force

[Gast]

Hallo, mein Lieber,

Da machst Du es uns aber wirklich nicht so einfach.

Also, nach allem was man erkennen kann von oben nach unten:

Follis - JUSTINIAN I - CON A
Halbfollis - MAURICIUS TIBERIUS - ????
Follis - JUSTINIAN I - Kyzikus A - Jahr 21
Halbfollis - JUSTINIAN I (aber dann verliessen sie ihn)

Gruß - petzi

[Task_Force]

Da machst Du es uns aber wirklich nicht so einfach.

Lieber Petzi,
ich habe beim Römerforum gesehen, dass die zu Rätselzwecken die Legende übertünchen. Dachte mir, diese Arbeit kann man sich bei den Ungereinigten gleich sparen ... Wir Byzantiner sind eben deutlich pragmatischer als unsere römischen Vorfahren.
Die Fragenzeichen bei Nr. 2 (l6) scheinen mir berechtigt .
Gruß
Task_Force

[Gast]

Zu den Fragezeichen bei Nr.2 (l6):

könnte auch ein Halbfollis des PHOKAS sein - aber aus dem Fenster hinaushängen möchte ich mich nicht allzuweit

petzi

[Anastasius]

bei Nr. 1 (l5) tendiere ich zu Justinus I von NIKOMEDIA ...

Gruss
Anastasius

[Scheleck]

Hallo Task_Force,
bei Nr. 15 schließe ich mich Petzlaff an. Nach den erkennbaren Einzelheiten und den Dm. / Gew. kommt Justinian I., Mst. CON, Off.A infrage. @anastasius
neigt zu Mst. Nikomedia. Nach der Avers Abb. durchaus nachvollziehbar auf-
grund des "Haarschmuckes" aber auf der Reversseite sind 2 Sterne vorhanden. Die Follis in Nikomedia wurden entweder mit "Star and Cross" und 2 Kreuze geprägt. Auch meine ich in der Abb. in der Mitte der Mst. Bez. ein "O"
zu erkennen.
Bei Nr. 16 neige ich zu 20 Nummi (1/2 Follis ) von Phocas. Auf der Aversseite meine ich in der Umschrift "DN Ph.." zu erkennen. Reversseite 2= XX darunterim Abschnitt Mst. CON.
Nr. 17 wie von Petzlaff beschrieben (Gewicht und Größe sind stimmig)
Nr. 18 ebenso wie Petzlaff neige ich hier zu 1/2 Follis von Justinian I. In der Umschrift der Aversseite ist "DN JUS" erkennbar. Auf der Reversseite ist li. neben dem "K" Anno, rechts in den Schenkeln des "K" die Jz XVIII erkennbar
Jahr 18) und oben das Kreuzfragment. Als Offizinzeichen entweder A oder D.
Gruß Scheleck

[Anastasius]

Die Follis in Nikomedia wurden entweder mit "Star and Cross" und 2 Kreuze geprägt.

Da muss ich aber doch widersprechen, siehe Sear 83 - 85, alle mit je 2 Sternen !

Gruss
Anastasius

[Scheleck]

Lieber Anastasius,
das ist korrekt, da Du von Justinus I. (518-527) ausgehst. Ich hingegen bin wie Petzlaff von Justinian I. (527-565) Sear 160 ausgegangen.
Gruß Scheleck

[Gast]

Nach genauerer Betrachtung denke ich, mich bzgl. Nr. 1 anastasius anschliessen zu dürfen. Da ist links oben wohl doch ein "T" zu erkennen, welches bei Justinian an dieser Stelle nicht vorkommen kann (wenn es dann wirklich ein "T" ist).

Der Stil des Kopfes erinnert tatsächlich sehr an Nikomedia und weniger an Konstantinopel.

petzi

[Task_Force]

Nach genauerer Betrachtung denke ich, mich bzgl. Nr. 1 anastasius anschliessen zu dürfen.

@ Petzi:
Ein weiser Entschluß - vor allem, wenn man sich das Stück genauer betrachtet.
Gruß
Task_Force