...ein weiteres Stück aus dieser Reihe
Moderator: Wurzel
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
...ein weiteres Stück aus dieser Reihe
...steht zur Auflösung.
Gruß Scheleck
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4300
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 320 Mal
- Danksagung erhalten: 464 Mal
Hallo,
möchte vielleicht auch jemand anderes?
Ansonsten stehe ich in den Startlöchern.
Übrigens ein sehr schöner Thron mit Rückenlehne.
Bei der zweiten Münze kann man sehr gut erkennen das sie überprägt wurde.
Schöne Stücke Scheleck
Byzanz gefällt mir immer mehr.
Liebe Grüße Michael
möchte vielleicht auch jemand anderes?
Ansonsten stehe ich in den Startlöchern.
Übrigens ein sehr schöner Thron mit Rückenlehne.
Bei der zweiten Münze kann man sehr gut erkennen das sie überprägt wurde.
Schöne Stücke Scheleck
Byzanz gefällt mir immer mehr.
Liebe Grüße Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4300
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 320 Mal
- Danksagung erhalten: 464 Mal
Hier ist dann meine Auflösung:
Anonymus Follis Class D
Diese Prägungen werden im Sear und im Doc CONSTANTINE IX zugeschrieben.
Auf dem Avers ist Jesus Christus auf einem Thron mit Rückenlehne dargestellt, er hält mit beiden Händen das Evangeliar. Die schon bekannte Inschrift lautet IC XC.
Auf dem Revers befindet sich eine dreizeilige Inschrift: IS XS/bASILE/bASIL
Über der Inschrift ist das Ornament "-+-" seltener "-U-" mit Kreuz im U, unter der Imschrift ist das Ornament "-u-" selterner mit Punkt im U.
Dieser Münztyp wurde oft auf Anonymen Follis der Class C überprägt.
Ein interessanter Aspekt, der auf diesem Anonymen Münztypen besonders deutlich wird, ist das Jesus als oberster Herrscher bezeichnet wird.
Wenn mich mein Wissen nicht täuscht, wurde in Byzanz das erstemal der Amtirende Herrscher von einem kirchlichen Würdenträger gekrönt.
So wird aus dem Gottgleichen Herrscher der Römischen Zeit ein von Gott eingesetzter oder berufener Herrscher in Byzanz, der auch von Gott wieder abgestzt werden konnte. ALs Anzeichen dafür wurden Unglück im Krieg sowie in der Staatsführung und persönliches Unglück im Leben des Herrschers ( z.B.: Krankheit, geburt eines Behinderten Thronfolgers usw. ) angesehen.
Dies verdeutlicht den Machtzuwachs der Kirche und die wichtigkeit der christlichen Religion im byzantinischen Volk.
Hier lässt sich durchaus eine Brücke nach Westeuropa, zum Beispiel beim berühmten "gang nach Kanossa", schlagen.
Liebe Grüße Michael
Anonymus Follis Class D
Diese Prägungen werden im Sear und im Doc CONSTANTINE IX zugeschrieben.
Auf dem Avers ist Jesus Christus auf einem Thron mit Rückenlehne dargestellt, er hält mit beiden Händen das Evangeliar. Die schon bekannte Inschrift lautet IC XC.
Auf dem Revers befindet sich eine dreizeilige Inschrift: IS XS/bASILE/bASIL
Über der Inschrift ist das Ornament "-+-" seltener "-U-" mit Kreuz im U, unter der Imschrift ist das Ornament "-u-" selterner mit Punkt im U.
Dieser Münztyp wurde oft auf Anonymen Follis der Class C überprägt.
Ein interessanter Aspekt, der auf diesem Anonymen Münztypen besonders deutlich wird, ist das Jesus als oberster Herrscher bezeichnet wird.
Wenn mich mein Wissen nicht täuscht, wurde in Byzanz das erstemal der Amtirende Herrscher von einem kirchlichen Würdenträger gekrönt.
So wird aus dem Gottgleichen Herrscher der Römischen Zeit ein von Gott eingesetzter oder berufener Herrscher in Byzanz, der auch von Gott wieder abgestzt werden konnte. ALs Anzeichen dafür wurden Unglück im Krieg sowie in der Staatsführung und persönliches Unglück im Leben des Herrschers ( z.B.: Krankheit, geburt eines Behinderten Thronfolgers usw. ) angesehen.
Dies verdeutlicht den Machtzuwachs der Kirche und die wichtigkeit der christlichen Religion im byzantinischen Volk.
Hier lässt sich durchaus eine Brücke nach Westeuropa, zum Beispiel beim berühmten "gang nach Kanossa", schlagen.
Liebe Grüße Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 391
- Registriert: Mi 31.05.06 08:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4300
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 320 Mal
- Danksagung erhalten: 464 Mal
Hallo Anasthasius,
den würde ich aber bei der Prägestätte reklamieren, die haben doch glatt die Rückenlehne vergessen und beim Avers die Ornamente falsch gemacht
Wenn Du ihn wegen dieser "gravierenden Fehler" nicht mehr haben willst, übernehme ich gerne die "Entsorgung"
Bin mal gespannt, wer sich jetzt traut mitzurätseln, Hinweise gibts ja jetzt genug
Liebe Grüße Michael
den würde ich aber bei der Prägestätte reklamieren, die haben doch glatt die Rückenlehne vergessen und beim Avers die Ornamente falsch gemacht
Wenn Du ihn wegen dieser "gravierenden Fehler" nicht mehr haben willst, übernehme ich gerne die "Entsorgung"
Bin mal gespannt, wer sich jetzt traut mitzurätseln, Hinweise gibts ja jetzt genug
Liebe Grüße Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Anastasius, Hallo Wurzel,
es handelt sich um einen Anonymen Follis der Klasse F, der Constantin X zugeschrieben wird. Auf dem Avers sitzt Christus auf einem Thron ohne Lehne mit segnender Hand. Das IC - XC ist nicht erkennbar. Zunächst glaubte ich an einer neuen Variante der Klasse D, da ich den Thron mit einer Rücklehne bei der Großaufnahme zu sehen glaubte. dies ist aber wohl nicht der Fall. Daher Sear 1856, DOC Kl. F, Seite 690/691. Prägezeitraum etwa 1060-1065.
Es kommen Überprägungen auf Klasse C und E vor.
Gruß Scheleck
es handelt sich um einen Anonymen Follis der Klasse F, der Constantin X zugeschrieben wird. Auf dem Avers sitzt Christus auf einem Thron ohne Lehne mit segnender Hand. Das IC - XC ist nicht erkennbar. Zunächst glaubte ich an einer neuen Variante der Klasse D, da ich den Thron mit einer Rücklehne bei der Großaufnahme zu sehen glaubte. dies ist aber wohl nicht der Fall. Daher Sear 1856, DOC Kl. F, Seite 690/691. Prägezeitraum etwa 1060-1065.
Es kommen Überprägungen auf Klasse C und E vor.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 1809 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von rista
-
- 0 Antworten
- 139 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Basti aus Berlin
-
- 4 Antworten
- 323 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Basti aus Berlin
-
- 7 Antworten
- 372 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KingD07x
-
- 7 Antworten
- 561 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von terraoutlaw
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste